首先创建一个表

SQL> create table wd_seg_test

2 as

3 select * from user_tables;

SQL> select count(*) from wd_seg_test;

COUNT(*)

----------

336

我们来看看这个表占用了多大空间(单位为M)

SQL> select sum(BYTES)/1024/1024 from dba_segments where SEGMENT_NAME=upper(
'wd_seg_test');

SUM(BYTES)/1024/1024

--------------------

.125

现在删除掉所有数据

SQL> delete from wd_seg_test;

336 rows deleted.

commit;

SQL> select count(*) from wd_seg_test;

COUNT(*)

----------

0

再看看该表占用了多少空间

SQL> select sum(BYTES)/1024/1024 from dba_segments where SEGMENT_NAME=upper(
'wd_seg_test');

SUM(BYTES)/1024/1024

--------------------

.125

与未删除前结果一样！！！

再来看看truncate

SQL> select count(*) from wd_seg_test;

COUNT(*)

----------

336

SQL> truncate table wd_seg_test;

Table truncated.

SQL> select sum(BYTES)/1024/1024 from dba_segments where SEGMENT_NAME=upper(
'wd_seg_test');

SUM(BYTES)/1024/1024

--------------------

.0625

可见，delete操作并没有释放掉该表所暂用的空间，而truncate则把空间释放掉了。

那么delete操作后，该表保留这些空间干嘛呢？我们继续看看下面的实验

我们将表中的数据全部delete掉

SQL> select sum(BYTES)/1024/1024 from dba_segments where SEGMENT_NAME=upper(
'wd_seg_test');

SUM(BYTES)/1024/1024

--------------------

.125

Elapsed: 00:00:00.30

SQL> select count(*) from wd_seg_test;

COUNT(*)

----------

0

然后再插入数据

insert into wd_seg_test

select * from user_tables;

336 rows created.

commit;

SQL> select sum(BYTES)/1024/1024 from dba_segments where SEGMENT_NAME=upper(
'wd_seg_test');

SUM(BYTES)/1024/1024

--------------------

.125

由上可知，delete后所保留的空间，由被利用上了。

总结，delete操作不会释放表所占用的空间，这些空间将被后面插入该表的数据使用；

而truncate则将表占用的空间全部释放掉，如果后面还有数据插入，系统将重新对其分
配空间。

优劣势对比

delete 可以删除表中部分数据，但是不能释放数据所占用的空间，从而导致空间的浪费

truncate 只能删除整个表(或者是一个分区)，不能删除部分数据，但可以释放空间，使
得空间能得到有效利用[@more@]

oracle中delete与truncate的区别