今天参加了认证考试，结果没有让我惊喜，也没有让我失望。

从第一遍填完80道题，居然只花了1个小时10分钟，这不知道是不是以为着我没有那么认真的在答题？我自己感觉是我其实是认真答题了的。2个小时的时候，检查完了，做了一些不知道结果的修改。 知道的就知道，不知道的猜，但是我猜对的应该不多，提交，分数显示出来68分，距离70分的距离只有2分。

但是真的只有2分吗？ 最近几个月一直在项目上边，没有做的完的事情，计划中的作完了，就会有新的任务assign过来，有些时候我甚至在想，做的不好是不是要比做的好还要好一些呢，但是我没有答案。这是我没有通过的其中一个借口，白天太累了，晚上不想看书。于是有了另外一个借口，我没有找到合适的教材来看，其实也不是没有，而是 BC 的教材我没有想看，觉得时间上已经来不及了，于是找了很多地方，找到了TAW的教材，可惜的是，这个时候是6/23号，几天以前。这两个借口其实可以回答我为什么没有通过，但是这两个借口不能成为真实的理由。 下班时间是否可以看这些资料？可以！没有书，后边为什么可以找了了？说明没有真正找？ 还有一个原因就是有一个侥幸心理。最后这个心理最终导致我没有看完教材甚至可以说只看完了1/6，在看书的时候其实已经发现，有一些东西自己是没有研究过的，虽然在日常的开发中很少使用，但是我是应该要掌握的。

因此这次考试之后，我决定认真研究一些教材，把一些少用的东西的理论弄清楚以及做一些测试，也许会有不错的效果。 另外，细节决定成败，其实在写作开发的时候，有些东西我是知其然而不知其所以然的。比如说这次考试里边一些data dictionary的东西，我没有了解的很透彻。serch help 一些关联的东西，foreign key的一些检查我其实在开发的时候很多时候是使用，也建立serch help, 在考试以前， 我觉得我是挺了解的。考试之后，我发觉，我需要有更深的理解。 当然了， 这个认证并不没有考关于EDI/ALE以及Script，批处理之类的内容，因此个人的开发经验也是很重要的。

如果让我给准备考认证的人来说，我的建议是，平时对开发的东西需要有一些深入的理解，有些时候我们碰到的问题也许google或者SDN或者Notes可以解决，但是解决之后我们对其的理解却是需要记录下来的。另外，SAP 的 PA教材可以说非常重要，如果您完全没有看过这样的教材，也许考试对您来说也许会有一些你完全没有注意过的问题。总之就是不断完善自己，包括经验，也包含不断地研究，如果想在这个领域长久发展的话。