点击(此处)折叠或打开
-
--跑了7分钟
-
SELECT T.*, A.*, B.LOGIN_ID, B.USER_NAME
-
FROM MID.T_RPT_RES_PRO_PRE_ALL_LISTTEMP T,
-
KPICODE.ODS_CB_ORGAN_GRID_ALL_MV A,
-
KPI.PURE_USER B
-
WHERE T.FIVE_LEVEL_OWN = B.LOGIN_ID
-
AND B.USER_ORG = A.LEVEL_ID;
-
-
SELECT COUNT(1) FROM MID.T_RPT_RES_PRO_PRE_ALL_LISTTEMP T; --4733
-
SELECT COUNT(1) FROM KPICODE.ODS_CB_ORGAN_GRID_ALL_MV A; --16719
-
SELECT COUNT(1) FROM KPI.PURE_USER B; --26497
-
-
执行计划
-
----------------------------------------------------------
-
Plan hash value: 2012136974
-
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
-
-------------------------------
-
-
| Id | Operation | Name | Rows |
-
Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
-
-------------------------------
-
-
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 |
-
1259 | 144 (1)| 00:00:02 |
-
-
| 1 | NESTED LOOPS | | 1 |
-
1259 | 144 (1)| 00:00:02 |
-
-
| 2 | MERGE JOIN CARTESIAN | | 1 |
-
1236 | 144 (1)| 00:00:02 |
-
-
| 3 | TABLE ACCESS FULL | T_RPT_RES_PRO_PRE_ALL_LISTTEMP | 1 |
-
1138 | 2 (0)| 00:00:01 |
-
-
| 4 | BUFFER SORT | | 16690 |
-
1597K| 142 (1)| 00:00:02 |
-
-
| 5 | MAT_VIEW ACCESS FULL | ODS_CB_ORGAN_GRID_ALL_MV | 16690 |
-
1597K| 142 (1)| 00:00:02 |
-
-
|* 6 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| PURE_USER | 1 |
-
23 | 0 (0)| 00:00:01 |
-
-
|* 7 | INDEX UNIQUE SCAN | UK_PURE_USER_LOGIN_ID | 1 |
-
| 0 (0)| 00:00:01 |
-
-
--------------------------------------------------------------------------------
-
-
-------------------------------
-
-
-
Predicate Information (identified by operation id):
-
---------------------------------------------------
-
-
6 - filter("B"."USER_ORG"="A"."LEVEL_ID")
-
7 - access("T"."FIVE_LEVEL_OWN"="B"."LOGIN_ID")
-
-
-
统计信息
-
----------------------------------------------------------
-
1 recursive calls
-
0 db block gets
-
177858134 consistent gets
-
0 physical reads
-
0 redo size
-
1436253 bytes sent via SQL*Net to client
-
2157 bytes received via SQL*Net from client
-
276 SQL*Net roundtrips to/from client
-
1 sorts (memory)
-
0 sorts (disk)
- 4125 rows processed
看下执行计划，ID=2的MERGE JOIN CARTESIAN，
看到这个就基本明白怎么回事了，MERGE JOIN CARTESIAN是笛卡尔乘积的意思，这样的一个SQL里为什么会出现笛卡尔积呢？
看下where条件
FROM MID.T_RPT_RES_PRO_PRE_ALL_LISTTEMP T,
KPICODE.ODS_CB_ORGAN_GRID_ALL_MV A,
KPI.PURE_USER B
WHERE T.FIVE_LEVEL_OWN = B.LOGIN_ID
AND B.USER_ORG = A.LEVEL_ID;
3表关联T和B关联，然后B和A关联，没有漏关联条件，而走了笛卡尔积。我们可以看到是T表和A表做了笛卡尔积，再跟B表做了NL
然而关联条件确实T和B关联 B和A关联，T和A并没有直接的关联关系，
所以可以看出这里CBO错误的评估让T和A没有关联关系的表先做了关联，当然产生了笛卡尔积，想解决这个问题也很简单，
加hint让执行计划按照我想要的路径走，use_hash(T,B,A)即可，改后秒出数据。
止于为什么Oracle会选择走这样的执行计划，可以说是Oracle的一个BUG，错误的评估导致了没有关联的表关联了起来。
有人说在10g02版本此bug已经修复，但是仍旧经常出现这个问题，所以大家如果遇到此问题可以直接指定执行路径即可。
还有人说可以直接修改当前session禁用笛卡尔积，使用/*+ OPT_PARAM('_optimizer_mjc_enabled','false') */，于是我也让妹子试了试发现依旧很慢，
我看了下执行计划，执行计划中虽然去掉了笛卡尔积，但路径没有改变，依旧是T和A先关联，不过使用的是NL关联。所以依旧很慢
晚安。