thread 1、begin；

更新表；没有提交，也没有回滚操作

thread2、create index 在这个表上

这时候客户端超时中断

再次连接会话查询此表被阻塞，无法查询

thread3、查询 select * from test；

root@localhost : yaochong 17:08:27> select id,user,host,db,command,time,state,info from information_schema.processlist where user <>'system user' and info not like '%system user%';
+-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+
| id    | user | host      | db       | command | time | state                           | info                                                          |
+-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+
| 10161 | root | localhost | yaochong | Query   | 3386 | Waiting for table metadata lock | select * from test                                            |
| 10092 | root | localhost | yaochong | Query   | 6375 | Waiting for table metadata lock | alter table test add key(name) , ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE |
+-------+------+-----------+----------+---------+------+---------------------------------+---------------------------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

原因参考如下MDL的读写锁互斥

为什么C等待拿锁之后，D也会阻塞？其实这里并没有解释清楚。因为如果按并发理解的话，

C，D应当是同等级，都有可能拿到锁的。但C读写锁互斥，D读读不互斥，这样的话就跟上图所述相悖了。

就，查了一下。

（鸣谢一梦如是YFL提供的文章）

首先是MDL（metaData Lock）的概念。元数据锁是server层的锁，表级锁，主要用于隔离DML（Data Manipulation Language，数据操纵语言，如select）和DDL（Data Definition Language，数据定义语言，如改表头新增一列）操作之间的干扰。每执行一条DML、DDL语句时都会申请MDL锁， DML操作需要MDL读锁，DDL操作需要MDL写锁（MDL加锁过程是系统自动控制，无法直接干预，读读共享，读写互斥，写写互斥）

申请MDL锁的操作会形成一个队列，队列中写锁获取优先级高于读锁。一旦出现写锁等待，不但当前操作会被阻塞，同时还会阻塞后续该表的所有操作。事务一旦申请到MDL锁后，直到事务执行完才会将锁释放。（这里有种特殊情况如果事务中包含DDL操作，mysql会在DDL操作语句执行前，隐式提交commit，以保证该DDL语句操作作为一个单独的事务存在，同时也保证元数据排他锁的释放，例如id 44的语句改为，此时一旦alter语句执行完成会马上提交事务（autocommit=1），后面的select就在本次事务之外，其执行完成后不会持有读锁）

这样就能解释通为什么session C被阻塞后，session D也运行不了的原因了。

简而言之MDL锁互斥，select也要申请MDL的读锁，这一点真是有点恶心。

MySQL 由于MDL读锁select被阻塞