基于开源软件和完全自主产权毕竟是两个概念，Linux是芬兰人林尼斯个人开发的开源操作系统软件；android是谷歌公司在linux的基础上，面向移动终端优化、深度开发的开源操作系统软件。

这些年，国内很多有识之士开始研发国有操作系统。就目前而言，比较出名的有如下几个品牌：

深度Linux（Deepin）；

优麒麟（UbuntuKylin）；

中标麒麟（NeoKylin）；

威科乐恩Linux（WiOS）；

起点操作系统（StartOS 原雨林木风OS）；

大家一直在讨论的UOS，我理解大家应该指的是狭义上的UOS，即特指面向政企的专业版。大多数人将UOS专业版与deepin混为一谈，继而对标windows（普通家用版本）。在逻辑上就是混乱的。

UOS专业版面向特定人群，聚焦国产CPU平台，当前阶段的主要应用场景是办公相关，与之对标的应该是windows政府采购版本或windows企业版。目前这一生态领域，基本能够做到可替代，只是大家对政企办公领域的厂商不是很了解。UOS专业版不面向普通消费者，不太可能考虑游戏、娱乐等领域。大家也不用拿“不能打游戏”这个来喷，本身系统也不是干这个的。

而手机操作系统鸿蒙，也不是凭空做出来的，还是建立在华为对安卓系统的深度了解之上的。有多深度呢？说华为对安卓比谷歌还了解，可能有点过，但是说和谷歌一样了解，其实差不多。有一种说法是，全球300个能从底层修改谷歌的工程师，华为和谷歌各有100个。而且华为这方面的工程师信息是严格保密的，原因是谷歌挖人挖的太厉害。

我个人觉得鸿蒙没必要效仿谁，它应该有它自己要走的路，万事开头难，无论怎样也希望大家能够包容并支持。能够手机系统一起做的目前只有苹果一家，鸿蒙的诞生就可能会改变这段历史。虽然华为不能像苹果那样从最底层做起，但能够绕开安卓，并和安卓在同一个起跑线上争取，已是实属不易了！

小周说：win的实力就摆在面前，短期来说干掉win有点不现实。首先系统使用体验好，方便使用的人就会越多，当然每个人都有自己的习惯，当他们习惯了win系统，并且没有什么错误出现时，他们是会继续使用win而不愿意更换系统的，但是部分人愿意去尝试新系统带来不一样的体验，再选择优者。对于UOS、鸿蒙、麒麟国产系统能够全面出击这是一个非常好的开始，有竞争力，有敢于超越的想法、还有够强的经济能力支撑、加上一个强大的技术团队，取代win也是可以实现的。