数据集成(Data Integration),是大数据平台的关键能力。

概述
在大数据时代,不仅数据量在增加,数据的采集、存储、处理的复杂度也与日俱增。实现数据共享,可以使更多的人更充分地使用已有数据资源,减少资料收集、数据采集等重复劳动和相应费用。但是,在实施数据共享的过程当中,由于不同用户提供的数据可能来自不同的途径,其数据内容、数据格式和数据质量千差万别,有时甚至会遇到数据格式不能转换或数据转换格式后丢失信息等棘手问题,严重阻碍了数据在各部门和各软件系统中的流动与共享。因此,如何对数据进行有效的
集成管理已成为增强企业商业竞争力的必然选择。
什么是数据集成?
数据集成的定义是,将多个不同源中的数据合并在一起,为用户提供一个统一视图的过程。 集成服务集成是将较小的组件整合到单个系统中,使其能够作为一个系统运行的行为。在 IT 上下文中,它将各种数据子系统拼接在一起,以便在多个团队之间构建更广泛、更全面、更标准化的系统,帮助为所有人构建统一的见解。
考虑到数据的增长、量及其各种不同的格式,数据集成有助于大幅整合所有类型的数据。通过合并这些数据,利用一套数据开展工作,企业就能帮助内部部门在策略和业务决策上达成一致,并生成可操作且极具吸引力的业务见解,实现短期和长期成功。作为数据管道不可或缺的一部分,将集成与数据引入、处理、转换和存储结合在一起将有助于企业无需考虑数据的类型、结构或量即可聚合数据。
在企业数据集成领域,已经有很多成熟的框架可以利用。比如:采用联邦式、基于中间件模型和数据仓库等方法来构造集成的系统,这些技术在不同的着重点和应用上解决数据共享和为企业提供决策支持。
数据集成的挑战
在当今的商业环境中,企业常常面临着数据分散、系统孤立的难题。传统的数据集成方式,就像一张复杂的蜘蛛网,难以理顺,令人头痛不已。
数据孤岛: 各个业务系统独立运作,数据无法共享,形成了一个个孤立的信息孤岛。企业在决策时往往无法获得全面、准确的数据支持。
数据格式不一致: 不同系统之间的数据格式和标准各不相同,整合起来非常困难,需要大量的手工处理和转换工作。
实时性差: 数据集成过程繁琐,导致数据更新滞后,企业无法实时获取最新的数据,影响业务的及时响应和决策。
维护成本高: 传统的数据集成方案复杂且脆弱,维护成本高昂,一旦出现问题,修复起来耗时耗力。
主流数据集成工具
1、 开源路线
Apache InLong: 一站式、全场景的海量数据集成框架
SeaTunnel: 下一代高性能、分布式、海量数据集成框架
Chunjun:基于Flink的批流统一的数据同步工具
BitSail : 高性能数据集成引擎,头条基于Flink开发
AirByte:开源的数据移动基础设施
CloudCanal : 数据同步、迁移工具
Flume :开源分布式、高可靠的流式日志采集系统
Canal:数据库增量日志解析、采集工具
Nifi:一个易于使用、功能强大且可靠的系统,用于处理和分发数据
DataX:异构数据源离线同步工具,阿里开源的异构数据源离线同步工具
Sqoop:用来将Hadoop和关系型数据库中的数据相互转移的工具
LogStash:Elastic Stack 的一部分,能够整合任何来源、任何格式的数据
FileBeat:可以监视指定的日志文件、日志目录或者其他位置,并实时地收集其中的日志数据
Vector:一个开源主机性能监控框架,能高分辨采集系统和应用程序的各种数据输出到浏览器中
十款开源数据集成工具对比
|
|
社区活跃度 | 开源时间 | 主导者 | 可视化能力 | 底层执行引擎 | 开源协议 | Apache顶级项目 | |
| InLong | Github:InLong
Star:1.3kFork:482活跃度:比较活跃 |
2020.5.30 | 腾讯,腾讯云的数据集成平台基于InLong构建的 | 支持 | FlinkPulsar/Kafka | Apache-2.0 license | 是 |
|
| SeaTunnel(原名:Waterdrop) | Github:SeaTunnel
Star:7.2kFork:1.5k活跃度:非常活跃 |
2018.1.6 | 乐视创建,目前主导者是白鲸开源科技 | 支持 | 支持 SeaTunnel Zeta、Flink、Spark 3 个引擎选其一作为运行时 | Apache-2.0 license | 是 |
|
| chunjun(FlinkX) | Github:chunjun
Star:3.9kFork:1.7k活跃度:一般活跃 |
2018.4 | 袋鼠云 | 不支持 | Flink | Apache-2.0 license | 否 |
|
| BitSail | github地址:BitSailStar:1.6kFork:323活跃度:非常不活跃 | 2022.9.29 | 字节跳动 | 不支持 | Flink依赖Hadoop环境 | Apache-2.0 license | 否 |
|
| AirByte | github地址:AirByteStar:14kFork:3.6活跃度:非常活跃 | 2020.9.24 | AirByte (专门做数据集成的公司,也有对应的企业版) | 支持 | 自研引擎 | MIT开源协议 | 否 |
|
| Sqoop | github地址:Sqoop活跃度:缅怀一下吧 | 始于2009.5终于2021.5.6 |
|
不支持 | MapReduce | Apache-2.0 license | 是 |
|
| Flume | github地址:FlumeStar:1.6kFork:323活跃度:一般活跃 | 2010年 | Flume 最初是 Cloudera 开发的日志收集系统,受到了业界的认可与广泛应用,后来逐步演化成支持任何流式数据收集的通用系统。 | 不支持 | Source、Channel、Sink | Apache-2.0 license | 是 |
|
| canal | github地址:CanalStar:1.6kFork:323活跃度:一般活跃 | 2012 | 阿里巴巴 | 不支持 | client-server 模式,交互协议使用 protobuf 3.0 | Apache-2.0 license | 否 |
|
| Nifi | github地址:NifiStar:4.4kFork:2.6k活跃度:非常活跃 | 2014 | 2006年NiFi由美国国家安全局(NSA)的Joe Witt创建 | 支持 | 基于DataFlow的编程模型构建的模块化的架构 | Apache-2.0 license | 是 |
|
| DataX | github地址:DataXStar:15.2kFork:5.2k活跃度:非常活跃 | 2015 | 阿里巴巴 | 开源版不支持,有其他人开源的webui,可以参考datax-webui | 基于插件式的单机数据同步 | Apache-2.0 license | 否 |
|
2、 闭源路线
1). Astera
Astera 是一个端到端的数据集成平台,由自动化和人工智能(AI)驱动。从从任何数据源提取非结构化数据到转换、清理数据并将其加载到您选择的目的地,Astera 提供了一个具有完全无代码、拖放式 UI 的一体化软件包。用户可以获得一致、统一的体验,无论他们想要提取数据还是构建成熟的数据仓库。
特点:
直观的拖放式用户界面;
AI 驱动的数据提取;
无代码数据集成和数据仓库;
无代码 API 管理和 EDI 管理;
预制连接器;
嵌入式数据质量功能;
庞大的内置转换库;
端到端自动化和流程编排。
最佳用例场景: 构建和管理数据仓库
2). Jitterbit
Jitterbit 是一种数据集成工具,允许公司建立与应用程序和服务的 API 连接,使他们能够组合来自多个来源的数据以实施 BI 计划。用户还可以利用人工智能功能来加快流程。
优点:
强大的 API 连接功能
支持多数据源集成
内置 AI 加速功能
缺点:
日志记录功能、调试和版本控制较弱
用户界面需要改进
较高的定价
最佳用例场景: 涉及数据流、同步和系统整合的简单数据集成和迁移任务
3). 轻易云数据集成平台
轻易云数据集成平台是一种一体化解决方案,专为企业提供端到端的数据集成服务。它内置了丰富的连接器,可以连接到各种数据库、云应用程序和第三方系统,简化了数据集成过程。
特点:
无缝连接多种数据源
强大的数据转换功能
直观的图形用户界面
支持多种数据加载方式
数据验证功能
最佳用例场景: 企业级数据集成和管理
4). Informatica
Informatica 提供企业级云数据管理解决方案,支持基于 ETL 的数据集成工具,使企业能够整合来自不同来源的数据。
优点:
多种服务和工具
企业级数据管理功能
缺点:
界面复杂,学习曲线陡峭
调试映射和工作流程复杂
高内存和计算资源消耗
最佳用例场景: 跨来源和系统的数据管理、集成和治理
5). Pentaho
Pentaho 主要是一个 BI 工具,但也提供基本的数据集成功能,包括数据挖掘、提取和迁移。
优点:
BI 和报告功能强大
提供 OLAP 服务
缺点:
设置复杂
数据可视化选项有限
错误处理信息不足
最佳用例场景: 商业智能和报告
6). Alooma
Alooma 是一个数据管道即服务平台,可让企业集成来自各种来源的数据。它于 2019 年被谷歌收购。
优点:
提取和加载功能强大
支持 Python 环境进行数据转换
缺点:
支持的数据源有限
无法与 AWS 集成
文档和客户支持有待改进
最佳用例场景: 创建数据管道来分析数据
7). Talend
Talend(现已被 Qlik 收购)提供企业数据管理解决方案,包括数据集成、准备、质量和治理等。
优点:
强大的数据管理功能
支持多种数据源
缺点:
设置复杂
需要编写代码
用户界面质量不佳
最佳用例场景: 从多个源提取、转换和加载数据
8). Altova
Altova 是一个数据集成工具,强调涉及 XML、JSON 和其他文件格式的数据转换和映射。它利用基于 Windows 的 IDE,使用户能够通过其图形 UI 转换数据。
优点:
强大的文件格式转换功能
图形用户界面友好
缺点:
仅适用于基本的数据集成项目
功能相对有限
最佳用例场景: 文件格式的数据转换和映射
9)、SnapLogic
SnapLogic 是一个 iPaaS 平台,提供应用程序、云和数据集成功能。
优点 :
内置连接器丰富
支持实时和批处理数据
缺点:
缺乏 Git 集成
用户界面不够直观
文档不足
最佳用例场景: 结合多个来源的数据
10). Celigo
Celigo 是一个集成平台即服务(iPaaS),允许企业连接到应用程序并自动执行任务。它提供多种功能,包括内置连接器和可视化 UI。
优点:
内置连接器丰富
可视化用户界面
缺点:
EDI 交易复杂且不直观
随着数据量增加,可能出现性能瓶颈
最佳用例场景: 将电子商务平台与后端系统同步
总结:
数据集成平台必须解决企业间数据碎片的问题,以更快地做出数据驱动型业务决策和更有效有力地进行业务运作。它必须作为企业技术基础提供服务,提供容易掌控的方法来集成数据。要满足这些需求,数据集成平台必须具备四个特性,即:全面、统一、开放和经济,同时还要能够支持数据集成生命周期中的五个关键步骤,包括访问、发现、 清洗、集成和交付。