low cache rba

　　就是CKPT记录的DBWR写出的进度,也就是更新到控制文件和数据文件的进度记录,对于增量检查点，因为我们都知道,当checkpoint发生的时候，ckpt进程会通知dbwn进程去写出dirty buffer,但是需要特别注意的是ckpt进程通知dbwn进程后，并不需要等待dbwn写到当前触发检查点那个时候的scn后，再去更新当前控制文件和数据文件的scn(当然ckpt是有心跳的，通过心跳ckpt进程可以监视dbwn写的进度)，而是将当前刚刚写完的dirty buffer(写多少算多少，写完那个算那个)对应的scn更新到数据文件和控制文件当中，我们都知道修改的data buffer会被移动到checkpoint queue中，当然这个dirty buffer是在checkpoint queue中按照low rba的先进先出的顺序写出的，无论后来对这个buffer做了多少次修改，他在queue中的写出顺序是不会被改变的。那么每3秒钟，ckpt还会去更新控制文件和数据文件的heartbeat值。那么实际上每隔3秒,也会触发检查点，但是，这样的操作并没有被oracle正式作为一种检查点的触发方式列入文档 ,因为这个3秒记录的是dbwr的写的进度而不是通知让dbwr去写出。

　　on disk rba就是LGWR的写进度

　　如果数据库carsh了，low cache rba是恢复的起点，on disk rba是恢复的终点。

　　分析：

　　dbwr成功写完后并不会把当前的此刻scn信息写到控制文件中，只有CKPT才更新控制文件和数据文件头，dbwr只要成功将dirty data写入数据文件就是成功， CKPT只要能将最新DBWR写完的SCN更新到控制文件和数据文件头就算成功。但是由于CKPT进程不是实时更新dbwr写完的scn到控制文件中，而是采用每3妙更新一次的策略，因此最后有ckpt进程写进控制文件的scn信息有可能不是当前dbwr刚刚写完的scn值。这点应该注意，也就是说dbwr写的进度与ckpt进程更新控制文件的进度是不同的。

----------------------------------------------------------------------------

转载网络上的 dump 控制文件信息 ：

CHECKPOINT PROGRESS RECORDS

***************************************************************************

 (size = 8180, compat size = 8180, section max = 11, section in-use = 0,

  last-recid= 0, old-recno = 0, last-recno = 0)

 (extent = 1, blkno = 2, numrecs = 11)

THREAD #1 - status:0x2 flags:0x0 dirty:48

low cache rba:(0x27.6c.0) on disk rba:(0x27.f9.0)

on disk scn: 0x0000.001195a5 09/10/2010 14:55:25

resetlogs scn: 0x0000.00089c75 07/31/2010 16:35:52

heartbeat: 729376761 mount id: 570757625

恢复从39号日志文件的第108块恢复至249块（RBA地址范围）：