先说明一下：

没有任何厂商付费让我写这篇文章。没有赞助、没有联盟推广、没有免费试用产品。文中提到的所有应用，都是我自己花钱购买，并在真实工作中实际使用测试的。

我为什么会开始测试写作软件

二月份的前两周，我做了一件可能有点离谱的事：

我没有认真写作，而是在疯狂测试写作软件。

一共测试了十款。

有时候甚至同时打开好几个：

在一个应用里写开头

被另一个应用的新功能吸引

又打开第三个应用比较字体显示效果

结果一个下午过去了： 四个窗口里总共只写了 200 个字

却没有一篇真正完成的文章

我当然知道这很讽刺。

为了提高写作效率而不停寻找“完美写作工具”，本质上和：

不去读书，而是一直整理书架

没有太大区别。

但我依然觉得这次测试很值得。

因为我每周大约会写 5000 字：

文章

工作文档

内部备忘录

半夜突然想到的随手记录

写得够多，你就会开始感受到“摩擦感”。

比如：  韩剧社

每次新建文档慢 3 秒，到周三你就会烦躁

导出格式出错，你会浪费 20 分钟修复

如果一个软件让你不停关注“软件本身”，而不是专注内容，那它就在消耗你的写作精力

我真正想找的，是那种：

打开之后直接开始写，整个过程完全忘记软件存在的工具。

我的写作环境

为了方便参考，先说一下我的使用习惯：

使用 Mac

大部分时间使用 Markdown 写作

发布平台是 Medium

手机只用来记录灵感

不会用手机认真写长文

我的工作还包括：

CRM 系统

每周大约 5 小时会议

以及大量本该专注写作，却被 Slack 打断的时间

我到底测试了哪些工具

从二月到三月，我给每个应用至少一整周真实使用时间。

不是试玩。

不是看功能介绍。

而是真正用来写工作内容。

测试名单包括：

iA Writer

Ulysses

Bear

Scrivener

Google Docs

Apple Pages

Apple Notes

Typora

Drafts

Grammarly

我用来判断工具好坏的三个标准

1. 疲惫测试（The Tired Test）

周二晚上 11 点，我还能不能不用思考就直接开始写？

如果打开软件后还要做各种选择，它就失败了。

2. 30 天测试（The 30 Day Test）

新鲜感过去后，我还会不会继续使用？

第一周的兴奋毫无意义。

第四周形成习惯才重要。

3. Mac 原生体验测试（The Mac Native Test）

它真的像一个 Mac 应用吗？

还是只是一个“披着 Mac 外壳的网页”？

这比很多人想象中重要得多：

快捷键

系统整合

唤醒速度

这些细节，长期下来差距巨大。

被淘汰的 7 个应用

Ulysses：很好，但对我来说太重了

Ulysses 很漂亮。

我先说这一点，因为接下来听起来可能像批评，但其实不是。

它有：

很干净的写作环境

Apple 设备间优秀同步

我见过最好的文稿管理系统之一

如果你写的是：

小说

论文

长篇项目

而且你完全使用苹果生态，那么它可能非常适合你。

但我写的是：

博客

Medium 文章

2000～3000 字内容

为了一个文本编辑器每年付 50 英镑，我接受不了。

很多功能确实很好：

Medium 发布

WordPress 集成

写作目标追踪

主题系统

但对我来说，这些都不是必须。

而且很多老用户至今仍对它从“买断制”改成“订阅制”感到不满。

Scrivener：像开卡车去便利店

只要你说“我写很多东西”，一定有人推荐 Scrivener。

我安装后打开教程，发现：

连教程本身都有目录。

用户手册甚至有几百页。

只是一个写作软件而已。

当然，如果你写小说，它非常强：

大纲系统

卡片视图

章节拖拽

都很专业。

但我只是写一篇：

“我的日历软件值不值得订阅”

这种 2000 字文章。

用 Scrivener 写这个，感觉像：

开一辆货车去街角买东西。

Bear：更像笔记软件

Bear 是我最想喜欢的应用。

因为它真的太好看了。

字体、排版、主题都很精致。

但问题是：

它本质还是笔记软件。

记录灵感很棒。

短内容很棒。

列表也很棒。

但连续写 1500 字以上时，我总会遇到限制。

而且：

标签管理前期自由

后期混乱

免费版导出功能也有限。

同步功能还需要额外付费，我认为 2026 年已经不应该这样了。

Google Docs：总想吸引你的注意力

我以前长期使用 Google Docs。

协作时它依然很好。

但单人写作时，它太吵了。

各种：

工具栏

字体

格式

边距

一直在提醒你：

“快来调整我吧！”

而你真正应该做的是写内容。

Apple Pages：像在填写表格

Pages 的问题比 Google Docs 更严重。

它是：

一个文字排版工具，而不是写作环境。

它总在问：

字体选什么？

模板用哪个？

页面布局怎么设计？

而我甚至还没开始写第一句话。

Typora：让我太关注“格式”

Typora 是 Markdown 实时渲染编辑器。

理论上很聪明。

实际体验却让我一直关注：

标题大小

排版效果

显示样式

而不是内容本身。

Drafts：它不是写作工具

Drafts 非常适合：

快速记录灵感。

打开就能写。

没有：

新建文件

选文件夹

复杂操作

但它不适合长文写作。

它更像：

一个“文字收件箱”。

最后真正留下来的 3 个工具

1. iA Writer：现在我所有正式写作都用它

这是我最终留下来的主力工具。

原因很简单：

它几乎什么都不做。

打开就是空白页。

直接开始写。

它的字体很漂亮但不花哨。

Markdown 支持优秀。

Focus Mode（专注模式）会隐藏其它句子。

听起来像噱头。

但实际使用一小时后，你会发现：

自己居然没打开 Slack。

最重要的一点：

它保存的是：

真正的本地文件。

不是封闭数据库。

不是私有格式。 猪猪影视

即使未来不用 iA Writer，我所有内容依然能随时打开。

这一点比功能更重要。

2. Apple Notes：灵感收集神器

我所有灵感都记录在 Apple Notes。

因为：

打开快

同步快

完全不用思考

它不是正式写作工具。

但它是我写作流程里最重要的一部分。

3. Grammarly 免费版：最后检查

我写完后，会把文章贴进 Grammarly。

接受大约三分之一建议：

拼写错误

重复单词

语法问题

剩下的我基本忽略。

因为很多“语气优化”建议会让文章变得：

像企业公关稿。

AI 写作功能：大多数都让我失望

现在所有写作软件都在加入 AI。

我也测试了。

结论是：

大多数 AI 功能只是“更高级的自动补全”。

它们会让文章变得：

更平淡

更安全

更没有个性

AI 最大的问题不是不好。

而是：

它会让所有人写得越来越像。

最终结论

我原本以为：

高级写作软件会明显提高写作效率。

结果发现：

最好的工具，往往是干预最少的那个。

最后一句话

真正重要的从来不是工具。

而是：

你能不能真正坐下来开始写。

而最好的写作软件，就是那个：

打开最快

干扰最少

让你忘记它存在的工具。