面对高维度的优势，低维度的数量优势无济于事
一，引言
今天是9月18日，是‘九一八事变’过去整整90周年的日子。’九一八事变’，是中国人心中永远的痛，也是中华民族难以忘却的记忆。每年的九一八，上海等大城市都会鸣警报，提醒国人不能忘记1931年9月18日发生在中国土地上的这次战争。政府部门也会安排一些纪念活动，学校也会安排学生参加一些纪念活动，了解历史，铭记历史。我们在每年的9月18日举行的这些活动，不是要在后人和青少年心里播下仇恨的种子，更不是为了有朝一日的复仇，而是为了让子孙后代们知道数十年前发生的事情，通过学习历史铭记历史，不让历史的悲剧重演。
自媒体时代，每年的9月18日，微信等自媒体上都有不少人发布朋友圈，转发各种链接，以纪念这个重要的日子，提醒大家不要忘记历史。作为自媒体人，笔者也想写点什么。不过笔者并不想去重述历史，毕竟笔者不是历史学家。关于这场事变，很多历史学家，已经在头条，微信公众号以及其它各类自媒体上撰写了大量的介绍文章，笔者就不班门弄大斧了。
笔者认为，九一八事变之后一直到四五年日本侵略者投降这十四年的中国抗击日本侵略的战争，是一场严重不对称的战争，是落后农业国与强大工业国之间的不对称战争。在这场战争中，中日之间的实力对比差距太大，这个差距不是体现在国土面积上，不是体现在人口体量上， 也不是体现在双方所拥有的各类自然资源上，而是体现在农业国与工业国所处的维度上。工业国对于农业国之间的战争，就是所谓的‘降维打击’。面对高维度的优势，低维度在数量上的优势也就不能称其为优势了。
二，全面战争爆发前中日双方总体实力对比
当时日本是世界上为数不多的强大工业国，世界列强之一；而中国的民族工业尚刚刚起步，工业实力孱弱至极，是一个典型的传统的农业国。中日双方所处的维度不同，维度差距带来的实力差距，使得战争爆发的结果就是出现几乎一边倒的态势。让我们来看看二战爆发前中日实力的对比情况。
二战前夕，斯大林曾说过：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。这种充满沙文主义色彩的评判，听起来相当刺耳，却是中国人不得不承认的残酷现实。到1937年“七七事变”爆发时，中国军备的全面落伍，在中日直接较量中惊人地展现了出来。
全部中国海上力量不如一艘日舰？
一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。且看抗战爆发前中日双方的一系列数据对比：
日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元：
日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；
日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；
日本年产石油169万吨，中国1.31万吨；
日本年产铜8.7万吨，中国700吨；
日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产能力。
也就是说，当日本已紧跟世界潮流大踏步迈入机械化军事时代之际，中国居然不能生产任何一种拿得出手的主战兵器。
无论国家的经济形态、技术形态还是军事形态，日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。先以双方海军军力对比为例：
“七七事变”前夕，中国海军兵员共约两万五千人，共有66艘舰艇，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼#雷艇五类，总吨位57608吨。
而截止到1937年6月，日本海军兵员十二万七千人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。其中作战军舰约77万吨。包括航母4艘(近7万吨，总吨位，下同)，水上机母舰2艘(约3万吨)，战列舰9艘(约27万吨)，重型巡洋舰12艘(近10万吨)，轻型巡洋舰21艘(近11万吨)，驱逐舰102艘(超过12万吨)，潜艇59艘(超过7万吨)。
还有练习舰、潜水母舰、布雷舰(艇)、海防舰、炮舰、水雷舰、扫雷舰数十艘，总吨位约13万吨，以及修理舰、运输舰、练习特务舰、测量舰、布雷艇、猎潜艇等配套舰艇。
此外，又有战列舰2艘、航母2艘、轻型巡洋舰4艘、驱逐舰12艘、水上机母舰3艘、水雷舰4艘正在建造。其中2艘战列舰，就是后来名动天下的“大和”“武藏”，每一艘的排水量都在7万吨以上。换言之，日本一艘大型战列舰的排水量，就超过了当时的整个中国海军。
再说空军。当时中国空军仅有600余架飞机，包括作战飞机305架，全部进口，不仅无整机自产能力，且无主要零部件之自产能力。因缺乏零件的缘故，抗战爆发时能够投入战斗的飞机仅223架，共编为31个中队。能执行任务的飞行员只有620人。
而日本具备完全的飞机自产能力，年产各类机型1580架，当国力进行极限动员后，可升至年产一万到两万架。“七七事变”前，日本海、陆军航空兵共有2700架飞机(陆军1480架，海军1220架)，其中作战飞机1600架(陆军960架，海军640架)。在海军作战飞机中，陆基飞机458架，舰载机182架，能在航母上起降的就有130架。
中日双方陆军的战斗力之比，又是一种什么样的境况呢？
从人口总量上看，中国无疑占据着巨大的优势。问题是，到今天为止，我们也说不清抗战前夕中国人口的确切数字，有说“四万万同胞”的，也有说“五万万国民”的，较折中的说法是4.67亿人，但无论哪一种说法，都不是精确统计的结果，只是估算数据。
熟悉中外战史的读者都知道，自拿破仑以来，人类逐渐进入“技术专家式战争”时代，兵员的组织管理与动员训练重要性日趋提高。按现代的国防军事理念讲，国家平时应该精简现役军人数量，增加预备役兵员，节约资源用于更新武备，真正开战后，通过迅速有效的动员投入总体战争。可当时的中国却相反，现役常备军170余万(编成步兵182个师又46个独立旅、骑兵9个师又6个独立旅、炮兵4个旅又20个独立团，还有少量特种兵部队)，而受过军事训练的预备役兵员仅150余万。以当时中国的人口总数和经济基础而论，前者数额大得完全不合理，后者又小得不成比例。
相形之下，“七七事变”前日本的人口为9000万人，可精确统计并进行高效动员，常备军兵力不过38万人，编成17个常备师团、4个混成旅团、4个骑兵旅团、5个野战重炮兵旅团、3个战车联队、16个飞行联队以及守备队等。
战前的日本法律规定，凡17到40岁之间的男子必须服役，故理论上战时可动员一千万人参战。受过军事训练，可迅速形成战斗力者包括：后备役兵近74万，预备役兵约88万，第一补充兵158万，第二补充兵90万，合计超过448万，占总人口约5%。
发动全面侵华战争时，日本的军事动员体系已达到世界一流水平，既可以利用朝鲜、东北到华北的铁路网，又掌握中日之间的海权优势，所以兵力动员后投送效率也非常高。据中国南京政府战前的判断，日军“输送其陆军经朝鲜至满洲者，每星期约二至三师团并直属部队与其补给。经海道向我国任何海岸者，每十天约一梯队，即二至三师团，连同一切附属品及补给”。
中方已意识到，在华北战场，日军可在开战八到十天内，由本土输送二至三个师团。在沿海战场，日军第一梯队二至三个师团的投入需一个星期，“尔后续加同等兵力，为八至十日”。依事后的实战检验，可知此判断基本符合事实。在上海战场，日军的动员与输送能力，甚至超出了中国政府的预计。
带20发子#弹“打鬼子”？
在兵员的训练上，中日同样存在着重大差距。
抗战前，中国士兵大部分是文盲，截至1936年底，中国训练完毕之高中及同等学校的合格预备兵，仅17490人。专科以上文化程度的候补军官仅880人。著名历史学家黄仁宇抗战时当过国军排长，他发现基层军官连花名册都点不了，平日多不研究战#术，打仗全凭血气之勇。进攻时以密集队形蜂拥蚁附，失利时又鸟奔兽散。
以单兵射击训练论，当时一发子#弹的价值在中国相当于七斤半大米，或35个鸡蛋。所以平时训练多数是打空枪，就算物质条件最好的中央军，也不过每兵配发15发子 弹作实弹射击，开战后每兵配发20发子#弹上战场。而日军《步兵操典》规定，新兵入伍后，每月用于实弹射击的子 弹，步 枪不得低于150发，机枪不得低于300发。结果日军每个中队都有三分之一的步 枪兵可以达到优秀射手的水平。
至于双方步兵重火器威力的落差，就更不用说了。“七七事变”前，中国75mm以上口径的火炮仅800多门，重炮只有可怜的48门，虽全部从德国进口，但总数连日军同类火炮的零头都不到。
综上所述，在‘七七事变’为标志的中日双方全面战争爆发初期中日双方在军事科技工业教育等国力主要指标，不管是硬实力，还是软实力，差距实太大，实在是触目惊心，完全不再同一个层次同一个维度上。就是放在现在来看，也让人觉得不可思议。正如同笔者在上中学的时候，我们的音乐老师说的那样，日本那么小小的国家，人口也不多，竟然能在泱泱大国的中华大地上如此胡作非为，占领了大半个中国达八年之久。很多普通的中国人至今还不明白，为啥蕞尔小国的日本在当时可以如此强大。
战争爆发初期中日军人伤亡数字对比，以及日本军队几乎所向无敌的进攻态势，战争爆发才一年多，日本就占领了武汉这样深入中国腹地的城市。战争爆发初期中国军队军事上几乎一边倒的失败，军队一撤再撤，‘以空间换时间’，苦撑待变；进入相持阶段，甚至是在战争反攻阶段，中日双方的军事科技工业差距依旧很大，日本的优势还是很明显的。当然在二战后期，日本遭遇东京大轰炸，后续又遭遇了原子#弹的打击，150万苏联红军果断出击对于盘踞在中国东北很多的关东军进行秋风扫落叶般毁灭性的打击。即使这样，在二战结束的时候，中日双方在农业国与工业国之间的实力上的代差，双方在维度上的差距，也并没有颠覆性的改变。
三，提升国家综合实力，更主要的是要提升国家实力的维度
如今是幸福的和平时期，和平与发展早已成为世界发展的主流，各国早已步入经济建设为中心的阶段。但是国家之间的竞争无处不在，这种竞争也是全方位的，军事的，科技的，经济的，文化的，金融的等等。
崛起于二战的美国，至今维持世界超级大国的地位和优势，它领先于世界的优势也是全方位的，更是处于高维度的。美国在军事，科技，金融等方面的绝对优势，处于战略级的。美国作为世界第一，远远强于世界第二第三的国家和地区。军事上，美国的战略战#术核武器，核动力航母，核动力潜艇，远程战略轰炸机，先进的隐形战斗机等军事方面的重器，无论是数量还是质量上，都远远超于世界其它国家实力之和；金融实力上，美国绝大部分人口从事金融服务业，得益于美元霸权，美国可以轻松收取铸币税，输出自己的通货膨胀，任意在世界范围内薅羊毛；科技实力上就更不用说了，且不说信息产业方面的手机以及电脑操作系统，工业软件等软件独霸全球处于垄断地位，即使是在制造业上也是优势尽显，比如芯片的研发与制造，具备对全世界各国卡脖子的实力。当然美国的文化，教育，体育等诸多方面也都处于优势地位。可以认为，当今美国综合国力的强大，首先就体现在质量上，软实力和硬实力都是全球范围内最高质量的，其优势处于最高的维度上。其它的国家，很难通过人口体量，国土面积，拥有的资源等的数量上的优势在短期内对美国进行’弯道超车式’的超越。
改革开放后的中国，实力增长很快，综合国力和人均数字都出现快速上升和快速崛起的态势。21世纪头二十年，中国获得了难得的20年战略发展期，成为发达国家粉碎机，经济实力从世界第七一跃而崛起成为世界第二。如今中国的GDP总量占美国GDP总量超过7成，大有在短期内超过美国的趋势。这无疑是非常令人振奋的，让我们看到了中华民族的伟大复兴的希望与可能。但是我们更要清醒地认识到，从综合实力的质量上来看，我们与西方发达国家的差距还是不小，需要长时间的努力追赶。只有当我们能与欧美国家处于相同甚至更高的维度的时候，才能自豪地宣布中华民族的伟大复兴实现了。
2018年美国总统特朗普发起的中美贸易战科技站，让我们警醒。这场中美之间在和平时期的较量，也是美国试图利用自己在科技方面的绝对优势，通过降维打击的方式来对我们进行打击和遏制，减缓我们崛起和超越的速度，试图扩大其对我们的优势。在这场较量中，中国的一些头部高科技企业承受了比较大的生存压力；很多被列入美国实体清单的单位和企业，也受到了或大或小的不利影响。当然，我们顶住了这些压力，并没有被压垮，也没有出现一边倒的失败。
现在看来这并不是坏事，让我们深刻明白，即使在经济全球化的今天，也必须要掌握核心科技，必须要依靠自己自强自立，也必须要力图站位于高维度的优势位置上。想想咱们人口体量是美国的四倍多，国土面积也不小，各种资源也不错，历史文化社会制度等方面也有自己的优势，为啥至今在很多高科技方面，没有掌握核心技术而被美国卡脖子，却没有能对美国卡脖子的独门武功？不是说人多力量大，人多好办事吗？
曾经‘造不如买’的思想在很多行业里普遍存在，甚至很多人认为有钱啥都可以买，现在看来这些都是极端错误的认知。如果我们再不高度重视科研，尊重科学和技术，不下大力气掌握各行各业的核心技术，就会再次出现抗战期间出现的那样让人很不理解的事情：中国人口这么多，国土面积这么大，资源这么丰富，居然打不赢小小的日本。也就是会出现低维度的数量优势，面对高维度的对手，完全无竞争力的悲剧结果。
-完-
2021-9-18 写于住处。