“我们联合了六大茶类的
8
位泰斗级制茶大师,坚持原产地特级原料、坚持传统工艺、大师制作……”
“
8大名茶,由
8位制茶大师,严格遵照传统工艺悉心制作
......”

当以上广告席卷各大电视台和媒体,乃至机场候客厅屏幕多年以后,“小罐茶”这三字,似乎逐渐成为中国茶文化同等符号:格调雅致,匠心独运。一如小罐茶
slogan
:小罐茶,大师作。
但魔幻的是,被誉为中国茶行业重塑者的小罐茶,在大众语境下却呈现出莫衷一是的面貌:
一方面,小罐茶极力营造出一种做工考究,品调非凡的标签,意欲以中国茶品类传承者姿态示人——创始人杜国楹曾声称,要把小罐茶做成茶行业的
iphone
,并带团队走遍中国茶叶核心产区,花费三年半,寻找到
8
位制茶大师加盟制茶:从选材、摊晒、炒青,大师们虔诚地摇筛子、晒茶叶,亲力亲为。
另一方面,小罐茶一经问世便抢占了央视广告的黄金时段。海量投放下,小罐茶却因过度营销,涉嫌虚假宣传,招致人们轮番戏谑——细数
B站小罐茶众多鬼畜视频,其批驳的核心不外乎:
一年
销售额超
20
亿的小罐茶,是如何让大师们全年无休,变身千手观音每天炒
1466
斤鲜茶叶的?

即便抛开两种截然相反的评价,小罐茶始终有两个令人疑惑的点:
一是
4g
一罐的
茶叶,小罐茶售价达
50
元,折算下来,一斤茶叶售价可达
6
250
元——如此之高的价格是小罐茶的品牌溢价,还是在征收大众智商税?
二是匠人精神,产品纯手工制造一直为小罐茶宣传的重心,不过,“小作坊”手工模式和规模化量产一直是商业难以调和的矛盾,
为何杜国楹一个连续创业者,能在今天解决这一百年难题?
一个直接的观点便指出:小罐茶从头到尾,似乎都是一场精心设计的
“骗局”。尤其是回顾杜国楹
前半生的经历,不止一次,“小罐茶”们都被他玩出了花。
但无论如何,事件的主人公:杜国楹,如今却常以中国茶文化传承人、商业成功人士的身份活跃在各大文化论坛之上,孜孜不倦,将自己的经验向后辈们一一露出。
“80后小时候时候穿背背佳,上学了买好记星,工作以后用上了8848和E人E本,如今开始喝起小罐茶。”
出身
销售
的杜
国楹从上世纪
90
年代至今,有过五次经典营销案例:
背背佳、好记星、
8848
、
E
人
E
本,以及如今的小罐茶。
可无论哪一款,都足够令
80
后们颤抖。
他是中国最早一批的营销人,即便杜国楹从不承认自己是一个营销者,相反,他更热衷于贴上产品经理的标签。
但这并不妨碍他靠着类似的营销手段,在中国市场横行近三十年。
三十年前,25岁的杜国楹身家过亿,而这,仅距离他从老家西华县出门闯荡不到六年——如此的造富神话,也是杜国楹初出江湖收割大众的第一波智商税——上世纪90年代,杜国楹靠销售积累了50万本金,随后,他花费5000元购买背背佳专利,并邀请“青春美少女”代言,新潮的广告迅速登陆央视及电视购物频道。

当时,杜国楹天津一品公司的电话曾被无数家长打爆——鼎盛时期,杜国楹公司有几千个接线员昼夜不停地记录电话号码和邮寄地址。背背佳一年成为爆款,两年卖出
4.5亿元,三年卖出
13亿。
这是一笔惊为天人的收入。
1998年全国城镇居民人均年收入仅在
2500元上下,而背背佳当时营业额相当于几十万人一年的收入总和。
莽荒时代不缺淘金客,但真正能脱颖而出的营销人,则更善于抓住传统媒介时代的“信任背书”——北京梅地亚中心举办的一年一度
CCTV广告竞标大会是最佳写照:以
1996年为例,
96家企业参与的竞标大会上,最终,被秦池厂长姬长孔以
3.21亿元拿下竞标。
相形之下,杜国楹的排场还不算最大,但他却是最讨巧的一个——从背背佳开始,杜国楹带上自己初创小团队,借由:明星代言
+精准定位
+电视营销的套路,开始批量化制造爆款产品最后打包出售。
比如,
2003年杜国楹第二款产品好记星,杜国楹精准定位,切中了中国初入
WTO后全民学英语的浪潮——据统计,当时国内有超过
2.25亿的英语学习者,并以每年约
2000万人的速度增长。
明星代言上,杜国楹邀请了当时春晚常客:“中国通”大山,并借助“一部真正提高小学生英语成绩的学习机”、“不用父母,不用老师,作业问题当场搞定”作为产品愿景口号,加上杜国楹独创的“五维记忆法”,在央视大肆投放后,好记星彻底抓住了父母们的心理焦虑——售价接近
1000元的好记星,相当于家长们几个月的工资。
随后,这种毫无技术含量的电子词典,两年时间卖了
10
个亿。
此时,还清早两年投资失败欠下巨额债务的杜国楹,则把背背佳和好记星打包卖给了橡果国际。而之后的
E人
E本和
8848手机,杜国楹继续复刻先前的营销经验,只不过代言人换成了冯小刚、葛优、王石。

在一次采访中,杜国楹曾总结他的成功之道,说自己做完背背佳之后,他
80%的时间都用来做产品,营销只占他
20%的精力。
可这么多年过去,杜国楹为何没有成为中国的
“乔布斯”?
——这一问题与杜国楹三十年来做出的产品那样,都显得有些荒唐。
荒唐是有实证的。
杜国楹以营销闻名,但他本人对此种定位却很反感。
这不难理解。
在杜国楹前四次营销案例中,最被人诟病是四个字:虚假宣传——骗子最讨厌他人称呼自己为骗子,与之相比,杜国楹似乎更近一步,极力将自己塑造成一个产品经理。

“背背佳
U8可使后天性的适度骨骼变形恢复正常生理结构。”在第一款产品背背佳风靡之际,其存在的典型问题也被《南方日报》报道:例如,很多脊柱侧弯的学生家长受到背背佳宣传误导,没有第一时间到医院就诊,从而贻误了最佳治疗时机。
此外,关于好记星虚假宣传的报道也持续不断——在一篇《买了好记星,烦恼数不清》的文章里,指出售价
1000多元的好记星,在其使用过程中“权威词典”竟然纰漏百出。而好记星推出“终身免费呼叫老师”功能,用户购买后却被要求付费,从而屡遭投诉。
同样,
E人
E本以“个性签名、亲笔信、签合同
.....随时随地用”为广告词在央视播出,可如此手写签名并不符合《电子签名法》,不具备法律效应,也涉触及虚假宣传的范畴。
更不要说王石代言的
8848
,更被法院直接判定为虚假宣传——
2017
年,消费者王女士花费
9999
元购买了一部黑色
8848 M3
尊享版智能钛金手机,随后发现手机皮革粗制滥造,并非宣传中提到的“荷兰进口小牛皮”,上诉
8848
虚假宣传,杜国楹和团队败诉。
如今,小罐茶再次面临同样的质疑,人们能否信任杜国楹?
仅回顾此人三十年连续创业经历,答案或许是否定的。实际上,杜国楹对产品质量的漠视与个人信心的膨胀成为一对孪生兄弟:前者,三十年来让中国一批接一批的消费者反复中招,后者,则让杜国楹一次又一次投资失败反复受捶。
在靠背背佳赚了第一桶金后,杜国楹将钱投到各类项目:
1999年到
2001年,从枕芯到内衣再到
U盘,杜国楹以营销开道,可谓无所不包。

彼时,杜国楹还曾放出豪言:“我觉得我就是下一个李嘉诚”。
不过,因背背佳忽视质量遭受滞销,外加各类投资遭遇重大失败,不到
30岁的杜国楹从身家过亿到背上了三千万的负债,不过区区数年。也是在这段最落魄的时间里,杜国楹的头发甚至一把一把地掉。
某种程度上说,莽荒时代能迅速崛起的商业草莽们,都有着自己独到的手段。但无一例外的是,他们吃尽了红利,也终吃尽苦头。
浪子从不回头。
“道德与商业道德不能划等号。”
这时常成为中国这一批“杜国楹”们洗刷自我的理由。“鸟为食死人为财亡”本属客观规律,而利用人性弱点获取利益也是商业获利的核心。
实际上,再次回顾杜国楹多次营销案例,他比谁都能洞穿人性的弱点——以背背佳和好记星来说,杜国楹将其与“孩子的未来”与“学好英语的秘诀”相捆绑,赋予产品远超实际但并不存在的价值,向用户输送安慰最后获利——正如一位知心大姐对一位失恋女青年全情安慰,最后只为推销自己的面膜。
另一个角度来说,杜国楹利用了人们心理弱点,例如贪慕虚荣,寻求攀比——在
E
人
E
本和
8848
中,杜国楹为产品赋予了一种主观的“象征价值”:
E
人
E
本象征商务范,
8848
则象征成功人士。王石攀登珠峰,是早些年被舆论语境授予成功色调的案例,那么,与之代言捆绑的
8848
自然意味着成功人士的高度。

不过,当一件产品被用于精神层面的表达时,即使他是一种更高级的攀比,但价值无法量化,则难以证伪——一如为了时尚和潮流去购买奢侈品那样,在经济优渥的人群的潜意识中,他们终其一生不过想证明与常人有异。
更不要说近些年充斥公众视野的小罐茶,在“海量营销
+
权威代言
+
产品附加价值”三板斧下,杜国楹打法持续升级——中国茶行业的拯救者与中国茶文化的传承者,这些无限务虚的头衔,在精准刺激着当下社会崇尚“送礼经济”的高净值用户——
2018
年小罐茶的销量冲到了
20
亿,近些年的盈利更是吊打大
A
股上千家上市公司。
洞悉人性的同时,又能准确觉察出人们微妙的心理变化———
常
说营销学之母为心理学,而在中国,营销学之父也当属杜老师。
一种论调清奇的说法认为:
诸如杜国楹之类营销学大之所以能盛行不息,只因人们永远无法克服自己的弱点
。因此:
中国大把的韭菜,即便杜老师不割,自然有手段更狠,下手更黑的玩家来割。
曾有一句戏言:
“中国最赚钱的生意,都写在刑法里。”
这种观点先不论对错,仅从现实层面却难以反驳:
近年来,当传销、直销、各类
P2P
、“杀猪盘”等下作的割韭方法大行其道时,其下手之狠,破坏力之大已经远超以往。
以至于今天人们常说:中国的韭菜不够用了。这是一句辛酸但残酷的话。
而反观杜国楹,
2017年前后申请了十余项和茶叶相关的专利,包括茶叶烘干技术,罐沿整边和茶壶定时器,自己又将这些东搞西搞的全部身家倒向小罐茶,相比当下所谓的“互联网裂变营销”、“私域流量”家来说,他反而更像一个实业家。

相形之下,杜国楹似乎“坏得不彻底。”——他能游走于灰色地带而不翻车,纵横三十年自己快慰平生,反而带给
80后一代人“苦涩”记忆,不得不说,这是中国一种独有的黑色幽默与营销艺术。
当然,最后的讨论不该就此停止。事实上,与其质问:
商业道德为何无法佐证,为何无人遵从?或者感叹人性弱点一日不除,虚假营销一日不停。更关键问题在于:
究竟是谁,给了虚假宣传爆发的温床?为何此类行为,似乎监管缺失?
比如,早些年消费者对能上电视的广告深信不疑
,实则是对电视台的信任背书——而反观结局,当各种虚假广告满天飞,受害群众反映无门,谁最应该向人民谢罪?

这
些似是而非的问题,讨论无法有尽头。毕竟,谁都不是傻子,但最后赢的一定是“杜国楹”们。