远程代码执行(RCE)简介

当用户控制的输入直接作为命令由系统执行时，就会发生远程代码执行，从而使攻击者能够运行任意代码。 当未经清理的输入传递给系统级命令时，通常会出现此漏洞。

依赖 Web 应用程序和面向用户的 API 会增加 RCE 的风险。这些接口通常处理大量用户生成的数据，为攻击者提供了充足的机会来利用安全性较差的输入路径。

远程代码执行漏洞是如何发生的

• 输入验证不足

• 配置错误

• 缓冲区溢出

• 权限管理不当

• 不安全的函数或库使用

• 未及时更新与补丁管理

识别远程代码执行漏洞

检测 RCE 漏洞需要将主动代码分析、自动化工具和运行时测试相结合。

以下是识别此类漏洞的一些技术：

• 代码审查

开发人员在审查代码时应相互兼顾。通过培养责任共担的文化，开发人员可以及早发现不安全的模式，例如传递到系统命令中的未经净化的输入或使用不安全的库。

• 静态应用程序安全测试 (SAST)

SAST工具在不执行应用程序的情况下分析源代码、字节码或二进制文件中的漏洞。通过扫描已知的不安全编码模式，SAST工具可以识别用户控制的输入可能到达关键系统功能(如exec或os.system)的区域。这些工具无缝地集成到CI/CD管道中，为开发人员提供可操作的见解，并确保在开发生命周期的早期发现潜在的RCE漏洞。

• 动态应用程序安全测试 (DAST)

与 SAST 不同，DAST 工具通过模拟真实的攻击场景来评估正在运行的应用程序。它们在外部与应用程序交互 — 发送精心设计的输入、模糊测试端点并监控代码执行的迹象。这种方法对于识别静态分析可能遗漏的运行时行为或错误配置引起的 RCE 漏洞特别有效。

通过将安全性构建到软件开发生命周期中，可以显著降低RCE漏洞的风险。以下是应采用的四大安全编码实践：

• 输入验证

无论是文件路径、URL 还是密码，攻击者一次又一次地证明，用户输入不可信。所有外部输入都应被视为潜在恶意输入，并严格针对已知的良好模式进行验证。

例如，避免依赖黑名单，而是实施 “允许列表” 以确保输入符合预期格式。使用支持强输入验证的库或框架可以帮助减少错误。

• 输出编码

正确编码输出可确保将发送到浏览器、shell 或 API 的数据视为纯数据，而不是可执行命令。一个常见的示例是 URL 编码，其中 URL 中的不安全字符(如 &、? 或 %)被编码以防止意外行为。

• 最小权限原则

利用后，最低权限原则确保服务只能访问它们需要的资源，这大大减少或在许多情况下隔离了受损的主机。

• 定期安全审计

定期安全审计提供了组织整体安全状况的全局视图。它们有助于识别可能使应用程序暴露于 RCE 漏洞的弱点。除了检测之外，还可以优化现有流程并根据风险确定修复的优先级。