在企业数字化转型的浪潮中， 低代码平台正迅速崛起，成为改变软件开发格局的关键力量。它不再是单纯的技术工具，而是企业快速响应市场变化、实现业务创新的战略选择。

传统开发模式下，复杂的业务需求往往伴随着漫长的开发周期与高昂的人力成本；标准化 SaaS 产品虽能实现快速部署，却难以完全贴合企业独特的业务流程。低代码平台的出现，恰好填补了这一空白，让企业得以用更敏捷、更经济的方式，搭建专属的业务应用。

一、低代码平台为何成为企业新宠？

低代码开发，顾名思义，是通过可视化操作、无需或仅需少量编写代码，就能快速搭建各类应用系统的开发平台。与传统开发相比，它凭借六大核心优势，成为企业数字化转型的首选方案：

•  通用性：采用拖拽式方式构建应用程序，大幅降低技术门槛，即使是非技术背景的业务人员，也能深度参与应用搭建过程，打破 “技术与业务” 的沟通壁垒。

•  低成本：显著减少人力投入与跨部门沟通成本，企业无需组建庞大的专业开发团队，即可完成应用开发，降低试错与运维成本。

•  联通性：支持跨平台（PC 端、移动端、小程序等）部署，能轻松打通企业内外部的数据孤岛，实现数据的高效流转与共享。

•  高效率：开发周期较传统模式缩短数倍，可根据业务需求快速开发、快速迭代，加速业务功能上线，帮助企业抢占市场先机。

•  灵活性：设计逻辑灵活，面对业务需求变化（如流程调整、功能新增）时，能快速响应与适配，满足企业不同发展阶段的需求。

•  稳定性：代码结构化程度高，系统运行更稳定，后期维护难度低，减少因代码冗余、逻辑混乱导致的故障风险。

从市场趋势来看，市场研究机构 Forrester 预测，到 2025 年，全球低代码平台市场规模将达到 290 亿美元，超过 70% 的企业会将低代码作为主要开发策略之一。这一趋势在国内市场尤为明显，各大云服务商（如阿里、腾讯）与创业公司纷纷布局低代码赛道，推动其在金融、制造、政务、零售等多个行业的广泛应用。

二、国内主流低代码平台深度解析

当前国内低代码平台市场已形成多元化竞争格局，不同平台在功能侧重、生态适配、行业适配等方面各有特色。以下为 10 款主流低代码平台的核心能力解析（评分基于功能完整性、易用性、扩展性等综合维度），助力企业找到最适配的选择：

1.  普元低代码平台（98.5 分）

作为国内领先的低代码开发平台，普元低代码以强大的企业级开发能力和高度灵活性著称。它不仅支持传统业务流程的快速搭建，还能应对高并发、高可用等复杂场景；提供丰富的组件库与完善的 API 接口，可与企业现有系统无缝集成。在大型企业与金融行业，其稳定性和可扩展性获得广泛认可，是企业级低代码领域的佼佼者。

◦  优点：性能卓越，可扩展性强，支持复杂业务逻辑。

◦  案例说明：某大型国有银行借助普元低代码平台，仅用几周时间就搭建出复杂的信贷审批管理系统，并成功打通多个内部系统，审批效率大幅提升。

1.  宜搭（94.5 分）

宜搭是阿里云旗下的低代码企业应用搭建平台，与钉钉、阿里云服务等阿里生态产品集成度极高，核心定位是为中小企业提供低成本的应用搭建解决方案。

◦  优点：背靠阿里生态，可轻松与钉钉等办公工具整合，部署便捷、上手成本低。

1.  白码（94 分）

白码是一款 AI 低代码开发编程平台，通过搭建功能流程步骤实现业务逻辑，最终形成完整的软件系统。主要面向开发者与企业技术开发团队，核心目标是提升开发速度、降低开发成本。

◦  优点：支持私有化部署，可实现数据库直连，专业性强，适配企业个性化数据管理需求。

1.  氚云（93.5 分）

氚云是面向企业管理者与业务人员的在线管理工具，与钉钉深度整合，采用 “积木搭建” 模式，提供可视化表单、自动化流程、智能报表等功能。

◦  优点：支持在表单中编写 LUA 代码，可满足一定程度的个性化功能开发需求。

1.  IVX（93 分）

IVX 是完全采用 “0 代码开发语言” 的可视化应用平台，致力于打造全新的开发体系，让非技术人员也能轻松构建应用。

◦  优点：组件体系完备，功能覆盖范围广，从简单表单到复杂应用均可搭建。

1.  活字格（92.5 分）

活字格是一款纯表单类低代码开发平台，与 Windows 系统、Excel 工具关联紧密，擅长数据处理，尤其适配财务、统计等对数据计算精度要求高的场景。

◦  优点：数据处理能力突出，支持 Windows 版本部署，适配企业本地化办公需求。

1.  牛刀（92 分）

牛刀借鉴国外产品的 “画代码” 功能，通过流程图实现部分代码逻辑，但后台核心功能仍需编写代码，更适合有一定编程基础的程序员使用。

◦  优点：功能丰富，支持多客户端（PC、移动端）适配，可开发较复杂的业务应用。

1.  JEPaaS（91.5 分）

JEPaaS 低代码平台的开源版本，允许开发人员与业务用户通过直观的可视化界面搭建应用程序，灵活度较高。

◦  优点：功能扩展性强，支持二次开发，可根据企业需求定制专属功能模块。

1.  搭搭云（91 分）

搭搭云是一站式企业管理平台开发工具，企业可基于其低代码 PaaS 平台快速搭建复杂应用，并以 SaaS 形式交付使用。

◦  优点：操作逻辑简单，非技术人员经过简单培训即可上手，降低应用开发的学习成本。

1.  明道云（90.5 分）

明道云是企业软件快速设计与开发工具，无需编写代码，普通业务人员也能掌握使用，可搭建个性化的 CRM、ERP、项目管理等系统。

◦  优点：拥有自研的 BPM 流程引擎，提供看板、OKR 等可视化设计工具，适配团队协作场景。

三、如何选择适合你的低代码平台？

面对众多低代码平台，企业需从自身需求出发，从以下 6 个维度综合考量，找到最适配的方案：

1.  目标用户角色：若主要使用者是业务人员（无编程基础），优先选择操作简单的无代码平台；若使用者是开发团队（有编程能力），则选择功能更强大、支持代码扩展的低代码平台。

2.  业务复杂程度：仅需简单数据管理（如考勤统计、报销审批），零代码平台即可满足需求；若涉及复杂业务逻辑（如供应链管理、信贷审批）或系统集成，则需选择支持复杂功能开发的低代码平台。

3.  集成需求：明确是否需要与企业现有系统（如 ERP、CRM、OA）对接，优先选择提供完善 API 接口、支持多系统集成的平台。

4.  部署方式：若对数据安全性要求高（如金融、政务行业），选择支持私有化部署的平台；若追求低成本、快速上线，公有云部署的平台更合适。

5.  预算范围：不同平台价格差异较大，需结合企业预算选择 —— 中小企业可优先考虑性价比高的轻量化平台，大型企业则可根据需求选择功能全面的企业级平台。

6.  生态兼容性：考虑企业现有办公生态（如常用工具为钉钉、飞书、企业微信），优先选择能与现有办公工具无缝集成的平台，减少员工学习与使用成本。

四、低代码平台的未来发展

低代码平台并非短期风口，而是代表 “软件开发民主化” 的长期趋势。未来，低代码平台将呈现四大.发展方向：

•  AI 加持：更多平台会集成 AI 能力，支持通过自然语言描述生成应用（如输入 “搭建客户投诉处理流程”，AI 自动生成表单与流程逻辑），进一步降低开发门槛。

•  融合开发：低代码与传统开发将深度融合，形成 “可视化操作 + 代码扩展” 的混合开发模式 —— 简单功能通过拖拽实现，复杂功能通过代码补充，兼顾效率与灵活性。

•  行业深化：垂直行业的低代码解决方案将增多，如针对金融行业的 “信贷管理低代码模板”、针对制造行业的 “生产流程低代码模块”，减少企业重复开发工作。

•  生态扩展：平台将构建更丰富的生态系统，包括组件市场（提供第三方开发的功能组件）、模板市场（提供行业化应用模板），形成 “平台 + 生态” 的发展模式，提升开发效率。

五、总结与建议

低代码平台已成为企业数字化转型的重要引擎，它不仅大幅降低应用开发门槛，还能加速企业业务创新。企业选择低代码平台的核心逻辑，在于 “需求与能力的匹配”：

• 若企业无专业技术团队，以业务人员使用为主，优先选择操作简单、无需代码的平台，满足轻量化业务需求；

• 若企业有技术开发能力，需要搭建复杂业务系统，可选择支持代码扩展、集成能力强的低代码平台，兼顾灵活性与定制化需求。

综合来看，优秀的低代码平台需具备 “强大功能、良好扩展性、复杂场景适配能力” 三大特质。在实际选择时，除关注通用场景表现外，更要重视平台在特定行业（如金融、制造）、复杂业务场景（如高并发、多系统集成）下的适配能力 —— 例如，被大型金融机构、政府单位采用的低代码平台，往往在安全性、稳定性、可扩展性上具备更强的实力，更适合对系统要求严苛的企业。

FAQ

1.  Q1：无代码和低代码有什么区别？

A：核心区别在于 “用户群体” 与 “功能灵活性”：无代码平台主要面向业务人员，全程通过拖拽、配置完成应用搭建，无需编写任何代码，适合简单业务场景；低代码平台主要面向开发人员，以可视化操作为主、少量代码补充为辅，可开发更复杂的应用，具备更高的灵活性与扩展性。

2.  Q2：低代码平台真的能替代传统开发吗？

A：不能完全替代。低代码平台更像是传统开发的 “补充”：它能高效解决大部分中小型应用开发需求，也能加速复杂应用的开发周期（如通过可视化搭建基础功能，减少重复编码）；但对于底层系统（如操作系统、数据库）、核心业务系统（如银行核心交易系统）的深度定制开发，传统编程仍不可或缺。

3.  Q3：选择低代码平台时，哪些因素最重要？

A：最重要的是 “明确自身需求”，核心关注 6 点：目标用户（业务人员 / 开发人员）、业务复杂程度（简单表单 / 复杂系统）、集成需求（是否对接现有系统）、部署方式（公有云 / 私有化）、预算范围、现有办公生态兼容性（是否适配钉钉 / 飞书等工具）。