写在前面：

朋友你好，今天我想与你聊一聊，DDD概念复杂、难懂，实际落地该怎么设计代码实现模型。关于这个话题，先说说整体框架、思路，我打算结合两部分分享给你，每一部分，相信仔细看完，都会或多或少有所收获。以下内容，预计1分钟左右可快速看完：

前一部分， 方法篇 ，旨在详细介绍DDD所包含的几个核心概念，以及围绕这些概念所构建的DDD代码实现模型的组成结构。

至于为何有必要讲，开头我会明确告诉大家；这部分，咱们暂且不论你所处的具体是哪个技术领域/方向，日常工作中，你一定遇到过有些复杂又难懂的概念吧，没搞清楚的时候，想将它们落实到具体的开发工作中去，就难了。看完这一篇，将会帮助你掌握如何基于复杂概念设计系统架构的方法。

后半部分， 实践篇 ，预计于明天傍晚发布，到时得空了可继续看，进一步思考。我继续接着说，承接前面内容，要想让这些代码实现模型真正落地，我们需要把它们与具体的应用场景结合起来。我将侧重详细阐述DDD代码实现模型的设计方法，并给出一个具体的案例分析。

关于看这一话题的方式，我觉得倒也不妨提上一嘴，建议你可以后续两篇结合着思考。考虑到大家可能一般都是碎片化时间来看的，到时看完这一方法篇，希望你可以带着或多或少的疑问，明天更有针对性地接着看实践篇。若当时来不及细看，倒也不妨花上短短几分钟，大体过一遍。相较而言，相信你也可以对此话题的理解程度、思考的深浅度等层面，更有益，思维也更开阔。

责编 | 韩楠

约 2973 字 | 4 分钟阅读

以下，Enjoy~

伴随着业务系统复杂度的不断提升，以及微服务架构等分布式技术体系的大行其道，领域驱动设计（Domain Driven Design，DDD），日渐成为系统建模领域的主流设计思想和模式。在DDD中，引入了限界上下文、聚合、实体、值对象、领域事件、资源库、应用服务等一系列核心概念。

通过这些概念，开发人员可以开展系统设计和实现工作。但是，DDD中的这些概念相对都比较抽象，甚至有些晦涩难懂。再往相通或类似问题点上靠，我认为实质上对于复杂难懂的概念的理解和把握，我们一开始不必过于纠结这些概念本身，而是可以把它们与现实中的具体实现模型对应起来。

通过两者之间的合理映射，来促进对概念本身的理解，如下图所示。这里多说一句，即便你是其他技术领域的朋友，或许也曾遇到过类似问题，并有着共通性。希望看完今天的分享，可以或多或少帮助到你，并有所启发、思考。

在上图中，我们一方面尝试把复杂概念映射到实现模型。另一方面，基于对实现模型的把握，可以反推对复杂概念的理解程度，从而更好地掌握这些概念。这也更足以见得实践才能出真知，也只有设计过实现模型，才能真正掌握这些概念，从而把它们应用到各种具体的场景中。

这是一种行之有效的办法。

那么问题就来了，在日常开发过程中，如何确保DDD真正落地，把这些抽象概念转为具体代码模式，是我们今天要讨论的内容。

01 ⎪

想设计代码实现模型， 咱非得了解DDD中这几个核心概念？

总体来说，DDD提供的是一种 开展业务建模和软件设计的方法论。DDD认为良好的系统架构，应该是技术架构和业务架构相互融合的结果，开发人员不能脱离业务领域来设计技术架构。为了实现这一目标，DDD提出了一组核心概念，如图1所示。

图1

我们先来看第一个核心概念，就比较难于理解，即限界上下文（Boundary Context）。在DDD中，当我们把业务领域拆分成多个子域之后，限界上下文明确了子域的 业务界限 ，并实现子域与子域之间的隔离，如图2所示。

图2

有了限界上下文，我们就需要围绕业务场景设计领域模型对象（Domain Model Object）。领域模型对象，包含了 丰富的业务逻辑和操作行为 ，这点和只包含数据属性的传统数据对象，有本质区别。

因此，领域模型对象是我们在应用DDD时， 最应该关注的一组对象，也是最难把握的一组对象。

在DDD中，领域模型对象包括三大类，即聚合（Aggregate）、实体（Entity）和值对象（Value Object），这三类对象各有特点。

图3

相较领域模型对象，领域事件诞生较晚，但也是领域模型的一个重要组成部分，因为现实中很多场景，都可以抽象成事件（Event），如图4。

图4

在DDD中，通过领域事件可以实现 业务状态变化的有效传播，并在单个限界上下文内部或在多个上下文之间，对这些状态变化做出响应。

业务领域中的各种状态变化最终都需要进行存储。为此，DDD提供了一个针对业务数据的 统一访问入口，这就是资源库（Repository）。通过资源库，我们可以实现对各种领域对象的持久化操作，如图5所示。

图5

最后，我们来引入应用服务的概念。应用服务包括 命令（Command）服务和查询（Query） 服务两大类，本质上起到的是一种解耦和协调作用，确保各种领域模型对象之间的交互和协作。因此，在 涉及到多个限界上下文之间的交互时，我们需要重点关注应用服务。如图6所示。

图6

02 ⎪

概念复杂又难懂，想实际业务场景下真正落地，需引入DDD代码实现模型

关于DDD中的核心概念，我就简单介绍到这里， 下一步就是要讨论一个所有开发人员都必须面对的话题，即如何将这些复杂难懂的概念，在现实的开发过程中能够真正落地？ 这就需要引入DDD代码实现模型。

▶︎ 要想设计代码实现模型，先得搞清楚它有哪几部分组成？

无论设计方法有多好， 能够转换为可运行的代码才是王道，这点对于DDD而言尤为如此。

可惜的是，目前业界关于如何实施这些概念，并没有一套统一的标准和规范，这就导致我们在具体的开发过程中，常常感到无从下手。为此，本文 专门提炼了一整套DDD代码实现模型。接下来，让我们从DDD代码实现模型的基本概念和组织结构展开讨论。

▶︎ 在讲代码实现模型之前，先弄清楚什么是实现模型

说起模型（Model），业界主流的方法论认为存在三种不同的类型，即领域模型、设计模型和代码模型，如图7所示。

图7

关于领域模型，我们在前面的内容中已经做了介绍。在DDD中，聚合、实体、值对象、领域事件等，都可以归属到这一模型的范畴。

而设计模型（Design Model），可以分成边界模型和内部模型两个组成部分。边界模型明确系统边界，抽象系统集成和交互方案。而内部模型细化边界模型，在明确系统边界的前提下，实现系统内部模块和组件的抽象和构建。因此，在DDD中，我们往往 从限界上下文的角度出发，来开展设计模型的建设 ，如下图所示。