区块链技术app的开发成本估计是依据app的功能多元性来看的，按运行高新科技预计的大致开发成本在十几万到几十万。一般来说，作用繁杂的软件所需要的开发设计就越久，进而价格昂贵，作用简单就更快，花费可能就太低了。开发成本通常是算人力成本和硬件配置耗费，作用越繁杂的软件必须时间越长，对应的花费便会比较高。像若是有现有源代码能够满足作用规定的情形下，那就可以根据改动并增加作用快速地完成开发设计，那样价钱就低。

发展战略兵书上古时候有一句名言称为，不谋万世者，不够谋一时，不谋全局者不足谋一域。对目前华为公司而言，在战略方向里的总体目标毫无疑问和小米有非常大的不一样。

实际上如果想比照研发支出得话，大家去手机行业销售量前三的生产商做一个对照，不论是三星或是华为公司或是苹果，那在研发支出上几乎都贴近甚至超过1000亿人民币的研发支出，苹果很有可能在今年特别少，仅有970多亿元rmb上下。

一样我们不难发现，三家研发支出都贴近1000亿人民币，产生的销售量也是非常丰厚的，三星在今年全世界的销售量超过3.14亿部，而苹果则无2.25亿部，华为公司也初次达到了2亿部，达到2.08亿部。

假如仅看销售量得话，中国别的品牌手机也做的不错，例如OPPOvivo及其小米手机都超过1亿部的销售量。问题在于排在前3的智能手机在旗舰机上的销售量可是非常丰厚的。例如，三星在旗舰级系列产品的销售量已经超过上千万部，华为系列现阶段来看，p系列及其mate系列的销售量已经达到了2000一千部，那样苹果自然就是不用多说了，全系列全是所谓旗舰级系列产品，即使是之前的商品，在盈利上也十分充裕。

因此从而能够发布一个结果，产品研发越大很有可能手机上的销售量会随着越大，这并不归属于肯定联络，反而是一个线形的关联。反过来我们看小米手机在高端品牌的创新是有多么艰难，就算到现在依然摆脱不了性价比高。

研发支出多与少，实际上看公司高度包含公司涉及领域的深度广度。比照来看，华为公司现阶段要做的事，实在是太多了，在之前手机业务或许还算华为的一个第二职业，但是目前来看，华为手机业务针对华为公司总体营业收入奉献早已大大的提高。

大量研发支出就能保持华为公司在这一领域中的持续竞争力。例如现阶段华为公司需在照相层面持续努力，此外也要在处理芯片层面再次提升，加上自己的电脑操作系统及其一系列有关充电电池包含充电高科技，都要持续不断的产品研发资产。

我本人是觉得这几十亿花的值。

余承东讲话一般都会有一定水份，400亿元的研发支出在手机市场里绝对是非常高，即便其他全部国产手机厂商加在一起也比不上这一研发支出，应当认可，华为公司有着自已的基带芯片技术以及麒麟处理器技术性，除此之外仍在GPUturbo、莱卡监控摄像头和NPU上展开了产品研发进修，华为的研发支出该是比其他国产手机厂商高许多，可是做到400亿人民币很有可能不单纯是手机研发费用。

都懂华为公司每年都要耗费大量资产产品研发麒麟系列芯片，麟麟980只是7nm加工工艺流片就耗费了大概数亿美元，假如算进去长期性研发人员薪水和检测封装形式成本费，只是麟麟980所需要的研发支出每一年就真达100亿人民币，而麒麟处理器并不都是在手机里应用，华为平板等一系列机器设备都是会应用麒麟处理器，那样麒麟处理器的研发支出却被平摊了，可是如果将麒麟处理器总体研发支出只算入手机里面便会高出很多。

华为公司最近几年在监控摄像头里的资金投入可以说挺高，从双摄像头到三摄，再从P30的四摄，强悍的照相水平成为了华为手机的一个标志，在自主创新慢慢乏力的今日，能确保每一代手机在照相上也有重大进展是非常难的，这里边必须非常大的研发经费，例如和莱卡协作校准监控摄像头，和索尼合作开发感应器并独享，这里边华为一年耗费几十亿人民币并不是难题。

针对华为公司这种技术密集型公司，一年资金投入400亿人民币产品研发费并不过分，所以只有全力资金投入才可以在领域上占有主导地位，一旦占有主阵地就可像三星和苹果那般获得很多的收益，余承东所讲的400亿人民币手机研发费里边肯定有很多华为公司其他各个部门共有的花费，但即便是这样都是非常高的费用了，我希望华为公司能有效运用高额产品研发费，且要持续在新品上有所反映。