MYSQL 是ORACLE 后面经常被提到要替换的数据库，MYSQL 为什么要被替换，嗯这点是一言难尽，但是可以说明的是，替换MYSQL 的数据库类型还蛮多的，今天要说明的就是POALRDB FOR MYSQL 的一个特性，列式存储。

我们都知道MYSQL即使目前的MYSQL 8.030 或更高的版本在处理OLAP 轻量级的情况下，还不是一个好的选择，对比其他的数据库POSTGRESQL 在OLAP 处理上是无法进行比较的，而MYSQL 的被替换的问题，不光是在线下，在线上也是火热一片。POLARDB 作为阿里云的当家花旦，替换MYSQL已经是云上上了阿里云的一段佳话。

从成本的角度，从使用的扩展性，以及安全性等等等等，MYSQL RDS 都是弟弟。今天要说的是POALRDB for MYSQL的另一个打击MYSQL RDS 的数据引擎，IMCI，通过IMCI 可以将POLARDB FOR MYSQL 从OLTP 变为OLTP + OLAP 的 HTAP 系统，简言之MYSQL 最大的缺点将不在存在。

首先需要了解的，如MYSQL + CLICKHOUSE 虽然是解决线下MYSQL OLTP+OLAP的一套方案，但是缺点也是有的，如这样的方案是后备式的，不是在线式的。

因为POALRDB 本身就是新一代基于云厂商硬件基础上研制的数据库产品，他整体抛弃了MYSQL 的设计方式，举例

1 POALRDB 的优点之一就是 POALRDB 的 PROXY ，这套PROXY 可以将你的语句直接分发到写节点，或读节点，或列式节点，根据优化器产生的语句的COST 来将你的语句一分为三。同时CBO 优化器同时面向行列存根据COST 选择语句的具体计算对象。

2 POLARDB 的优点之二，就是 shared storage ，即使加了列式 IMCI 也是一套存储，那么一套存储的优点非常多，数据的同步过程省去了，数据的一致性更能保证，避免了 PAXOS RAFT 协议在一些 shared nothing 方面的弊病（其实就是性能问题），并且在硬件底层进行了分布式写的设计，从硬件解决了数据的安全性的问题

3 结果的汇聚，一条语句，多重处理方式，最终你却在一个位置获得数据的结果，这是POALRDB 的优点之三。

最终让你用起来和MYSQL一样一样一样的，但是那些MYSQL的问题又都消失了。（不需要SQL的重写或人工改变）

Interesting !!!!!!!

除此以外 POLARDB FOR MYSQL 的IMIC 解决方案还可以成为单独的OLAP的解决方案。通过节点与代理之间的关系的调整，IMIC 节点很容易成为一个单独面对OLAP 场景下的数据节点，可狼可奶。

说完了好的，的说说一些限制和我们已经知道的问题。

首先说数据库智能的那帮子东西，不要轻易信他们，数据库是一个动态变化的产品，而不是和其他的非数据库部分是静态的，静态的东西好管理，动态的，有业务逻辑契合的东西是不好管理的。你设置的一些固定的东西，不知道在什么时间就被打破了，打破了，其他的好说，数据库就可能产生各种各样的问题。

列式的部分也是这样，虽然很好也有自己的问题

1 对于语句的一些问题，是无法使用列式的情况，如子查询中出现 group by , order by 的情况，是无法进行列式引擎的数据处理的。

2 CTE 通用表达式中，进行递归查询的是无法进行列式存储IMCI的查询的（这点是可以理解的）

3 子查询中出现 JOIN 的语法

4 子查询中出现LIMIT 的字句

5 子查询中出现了窗口函数

6 子查询中出现了UNION 的部分

除此以外，一些特殊的表达式等出现在语句中也是无法进行处理的

1 REGEXP 查询模式是无法进行了， like 部分也是无法进行列式查询的。

2 一些特殊的函数部分，如聚合函数 JSON 类的是无进行列式处理的

3 加密与压缩算法类的函数

当然这个解决方案目前我们预估可能存在的一些问题，也的说明一下，因为这个IMCI 是在去年上线的新功能，所以还需要一些更多的用户来进行使用并总结经验。

问题1 ：用户需要更多的数据库知识，因为在列式节点加载后，是需要人工来进行表和列的确认，并自行进行索引的添加的。这点就需要更有相关业务知识和语句优化方面知识的DB 人员来进行专业的操作，而不是建立好列式就可以直接工作了，

建议需要进行压测，并将目前在系统中运行部良好的，适合列式的语句挑选出来，然后进行添加列存，在压测后查看相关的优化的结果。

问题2 ：列式调优参数多，需要一定时间一定经验去调整，并且可能是反复调整。loose_imci_optimizer_switch ，loose_imci_auto_update_statistic，loose_imci_max_enum_join_pairs 。

目前我们对于列存方面还在测试阶段，还在磨合，后面有更多的关于列存在POALRDB 的使用的问题和经验会继续分享。

总结：POALRDB FOR MYSQL 给了使用MYSQL 的开发一个新的数据库模式，一个可以尝试将MYSQL 的问题尽量移除，更强大的"MYSQL"

Polardb 如何替换MYSQL 之 IMCI 列式攻略