大家好，我是Tim。

就在双十一的第二天，阿里旗下多款产品出现访问故障，随后阿里全系产品崩了登上微博实时热搜。

而且这次不是一般的“崩了”，包括淘宝、闲鱼、钉钉、饿了么、天猫精灵、菜鸟、夸克、语雀等多个阿里系App出现无法访问或服务异常。

除此以外，很多使用阿里云的第三方服务也出现了访问异常，例如像纳思云充电桩、乐爽cooleasy等。

甚至很多高校学生爆料，学生宿舍使用共享洗衣机、共享直饮水机也都不能使用了，可能因为大部分学校里的类似服务是跑在阿里云上的。

持续一个多小时的大面积APP服务故障，搞得好像美国对我国成功发起了网络攻击一样。

好在阿里云官方在晚间18时曾向客户发出说明，“北京时间2023年11月12日17:44起，阿里云监控发现云产品控制台访问及API调用出现异常，阿里云工程师正在紧急介入排查。”

而就在十几天前的2023云栖大会上，阿里巴巴集团主席蔡崇信曾指出，目前中国80%的科技企业和一半的大模型公司都跑在阿里云上，可见此次故障造成的影响面非常之大。

这次阿里云的创纪录的大故障，也给服务“上云”之路蒙上了阴影。

经此一役，普通用户对阿里云的迷信很可能将破灭，而且在国内连阿里云都不能信，那谁还能信。

将核心数据和服务上云，对于企业来说可能会有另一个选择。

此外，在不久之前，经常可以刷到推特X官宣推特下云立即节省了60%的成本，下云正在成为一种潮流。

然而至少在1年以前，我总看到的是“上云”的趋势，很多文章宣传都是某某服务上云后成本立降60%，怎么现在都颠倒了，搞得我有点恍惚。

细扒推特下云的细节，可以发现其中是有一些道道的。

首先，Twitter在2020年底的时候开始使用AWS作为其timeline的服务，那是一份多年期的合同。根据2023年的一份报道，AWS和Twitter之间的交易总金额是5.1亿美元。

但目前Twitter经过了大幅的裁员，代码和服务也进行了大幅的精简，存在大量未使用的资源，然而这些长期的云服务合同是无论Twitter用还是不用这些AWS服务，这些预付费用都要付。

马斯克买了Twitter以后就要求和AWS进行重新谈判，而亚马逊那边不愿意。所以Twitter就开始折腾，把很多用AWS的服务都搬到线下来。

其次，有句话叫“上云容易下云难”，但马斯克是什么人，做事情有点疯狂。

据说为了降低成本，他计划把Twitter在加州的数据中心搬家去波特兰。数据服务团队告诉他至少要9个月，才能够保证把服务跑起来，两边慢慢数据迁移。

马斯克觉得等不起，就自己就飞去加州的Twitter数据中心，直接把整个数据中心网线拔了，让人直接把机器搬到大卡车上并运到波特兰那边再接上网线回复电源上线。

原本需要9个月才能够搬迁成功的事情，在马斯克手里不到一个月就完成了，虽然世界各地的用户在那一个月时间里经常见到Twitter各种问题，例如说空白页面，闪退等。

马斯克是老板他能这么干，可底下的员工这么干可负不起这个责任。

最后，推特X在云计算上的花费减少了60%，但在本地需要完成了同样的工作，其成本项还比较模糊。

但不管怎么说，这两件事着实是给国内云数据湖的发展增加了挑战。

云数据湖的未来如何走

现在我们正处于云数据湖时代，即向云的转变、数据的实时可用性以及数据仓库和数据湖的融合的时代。

我认为云数据湖的发展趋势是不会变的，这两件事只是发展路上的插曲。

而且单拿“云”来说，其诞生之初就不是让所有企业都来上云的。

中小企业、初创企业上云可以，一方面减少运维、维修和人工成本，另一方面企业一直在扩展不断地需要采购机器，而弹性的云服务正好可以满足这种要求。

但当企业达到一定规模后可能所有服务都要“下云”或跑在自己的集群或云服务上，就像腾讯不可能把自己的微信服务数据跑的阿里的云集群中。

此外，企业对于资源的需求也不是一定的，有高峰有低谷。

就拿双十一来说，淘宝京东为了备战需要扩展一倍的机器资源，但在非购物节日机器的利用率陡然下降。

这时如果使用的是弹性的云服务，可以将这些空置的资源方便的挂到云上进行租售，充分利用了空闲机器资源。

当然这次的事故，也给中小企业提了个醒，是否把自己的关键服务交到“云上”，值得考虑。

不过出了问题也不代表尽是坏事，本来可能有很多决议的通过很有阻力，而问题的暴露可能会使得意见统一。未来多云部署，混合云部署也都在探索实践中。

不管怎么说，“上云”之路给了很多创业者机会，在创业初期确实省了不少的事。

而“上云”和“下云”的成本争议问题，是依照各个企业发展的阶段，发展的特色而决定的，它不是一成不变的，而我们要做的也不是人云亦云。

落实实事求是和因地制宜的企业在云数据湖时代的发展策略，才是长久之道。

阿里云的事故和推特的下云，是插曲，而非终结。