自昨晚申请文心一言的使用测试，今天下午邮箱就收到文心一言的试用通知。现在对比一下文心一言与Bing ai在相同问题上的回答。与竞品对比介绍
1.请介绍bing ai、文心一言、chatgpt这些产品的区别、优势、劣势。文心一言的回答：
bing的回答：
从回答来看，文心一言的回答只是简单介绍，而bing做出了简单的劣势和优势比较。专业问题解答
2.请介绍五个比较知名的专业的运筹优化求解器？并对比其优势、劣势。文心一言的回答：
bing的回答：
从结果看，文心一言回答结果应该是完败。虽然matlab、excel也有内置求解器。但是业内主流专业的求解器肯定是cplex、gurobi这类。写作能力
3.请帮我写一篇年终总结。主要是介绍自己在近一年工作、生活、学习都有一定的进步、但也有不足，500字左右。文心一言的回答：
bing的回答：
从回答来看，相差不大，都可以在这基础上进行修改，就可以形成一篇属于自己的年终总结汇报了。数理逻辑
4.爷爷对小明说：“我现在的年龄是你的7倍，过几年是你的6倍，再过若干年就分别是你的5倍、4倍、3倍、2倍。”你知道爷爷和小明现在的年龄吗？文心一言的回答：
bing的回答：
从结果来看，文心一言还无法理解题目，而bing给出了详细解答过程，并给出了正确答案。数理逻辑计算能力，bing应该领先很多。编码能力
5.使用python编写求解vrp问题的模型。要求使用alns算法、带中文注释。文心一言的回答：
bing的回答：
以上代码有多页，只取部分页展示。从输出结果看，都需要多页生成代码，bing生成的代码框架很整齐、规整（虽不够完整，不能直接用），但是alns整体算法框架已经搭建完成，且注释非常清晰。文心一言给出的代码比较混乱，也不是alns算法。从今天试用文心一言与bing对比来看，差距还是比较大的。百度顶着巨大压力发布文心一言，并且这么短时间给这么多人工智能爱好者发放试用权限，相信不久的未来随着百度文心一言更新迭代，差距会逐渐缩小。
