为什么大多数公司的安全培训,做了等于没做?

佛系随性笔记,记录最好的自己!
个人水平比较有限,每篇都尽量以白话+图文的方式去说明。

清明节后开工第一天就是最好的钓鱼时间



上周接到通知,公司通知: 4月8日,也就是本周三下午3点,

    “各位同事,明天下午3点,五楼会议室,网络安全培训,请准时参加。迟到扣绩效。”


    上班第二天,你准时到了会议室,发现:

      前排坐的是IT部门的人,表情严肃;中间坐的是行政和财务,低头玩手机;后排坐的是销售,正在打电话:“喂喂我在开会晚点说”;你坐在角落,打开电脑假装在看,其实在想晚上吃什么。

      图片

      培训开始了。

      PPT上写着"网络安全重要性",讲师是个IT小哥,念稿念了整整60分钟。散会的时候,你看了一眼手机:明天要交季度报告,方案还没写。

      于是,你把刚才听到的"不要点击陌生链接"忘得一干二净,出门就打开了一封邮件——发件人写着"CEO的名字",标题写着"急!!!",你本能地点了进去。


      你看,这就是问题所在。

      我做了这么多年安全咨询,见过的安全培训没有一百场也有八十场。

      说实话,大多数公司的安全培训, 从头到尾都是在完成一个叫"合规"的任务,而不是完成一个叫"安全"的目标。

      换句话说:你们公司做培训, 不是为了让你不上当,而是为了出事的时候,HR能拿出一张签到表,证明"我通知过了"。

      图片


      安全培训的五宗罪

      第一宗罪:时间选得离谱

      你知道大多数公司什么时候做安全培训吗?

      年底

      为什么是年底?因为年终审计要来了,等保检查要来了,信息安全部门KPI要考核了。

      于是,12月的某个周五下午5点,你突然收到通知:明天来参加安全培训。

      这个时候你脑子里在想什么?

        年终奖什么时候发;年假还剩几天;今年的述职PPT还没做;
        图片

        你是绝对不会去想"密码管理器是什么"这件事的。

        安全培训的黄金时间是:没人想到要培训的时候。

        你应该在没人出事的时候培训,而不是在领导突然意识到安全重要性的那一刻才想起来。


        第二宗罪:对象选得一塌糊涂

        大多数培训是怎么定受众的?

        “全员。”

        图片

        全员?你让财务和HR去听" SQL注入漏洞原理",就像让程序员去听"借贷记账法"——不是不能听,是听了也白听,还浪费时间。

        安全培训的受众应该分层:

        • 高管: 讲案例,讲损失,讲法律责任。你要让他们知道,一个数据泄露可能让公司赔几百万,让他们愿意在安全上投钱。

        • IT/运维: 讲技术,讲漏洞,讲加固方案。他们是最后一道防线,技术不行整个公司完蛋。

        • 普通员工: 讲钓鱼邮件长什么样,讲密码怎么设,讲遇到可疑情况怎么办。就这三条,够了。

        你让所有人都听同一个PPT,就像让小学生和博士生一起上同一节课。

        结果是: 会的觉得太简单,不会的觉得太难,会的和不会的都睡着了。


        第三宗罪:内容全是废话

        我问你一个问题: "不要点击陌生链接"这句话,你听了多少遍?

        我猜,至少二十遍。

        图片

        那你为什么还是会偶尔点陌生链接?

        因为这句话 没用。

        它只告诉了你"不要做",没有告诉你"怎么识别"。

        就像你告诉小孩"不要摸烫的东西",然后小孩还是摸了——因为你没有教他: 什么是烫的,烫了会怎样,怎么知道这个东西烫不烫。

        好的安全培训应该教"钓鱼邮件长什么样":

        “看发件人地址:正规公司用的是自己域名,如果发件人是 abc123@gmail.com 说他是什么什么公司,点开之前先想想:为什么一个正经公司要用免费邮箱给你发邮件?”

        这才是能记住、能用、能在关键时刻救你的知识。

        而不是:

        “请各位同事提高安全意识,不要点击陌生链接,不要访问不明网站,不要使用来历不明的U盘。”

        这段话每个字都对,但 过两天你连标题都记不住。


        第四宗罪:一年就一次,一次就一天

        你知道医学上有个概念叫"抗体"吗?

        打一针疫苗,抗体能维持一段时间,过了就失效了。

        图片

        安全意识也是一样的。

        你年初做一次培训,到年底,员工脑子里关于"网络安全"的那根弦早就松了。钓鱼邮件的套路他们早忘了一半,新的攻击手法他们一个都不知道。

        安全培训不应该是"一年一次的任务",而应该是"持续的渗透"。

        什么叫持续的渗透?

        • 每月发一封模拟钓鱼邮件,测试的同时也是提醒

        • 每季度贴一张海报,换一个"今天你锁屏了吗"之类的小提醒

        • IT部门每周发一个"本周安全提示",两句话的那种

        不用长,不用大, 重复、持续、温水煮青蛙 ——这才是让安全意识真正进入人脑的方式。

        (我们有个客户,他们的钓鱼频率,一个月一次,甚至看心情不定时发送,中了的人就拉去培训、然后考核、通知....)


        第五宗罪:考核形同虚设

        现在99%的公司,培训完之后会做什么考核?

        答题。

        图片

        给你发一套题,20道选择题,80分及格。

        你认真做了吗?

        大多数人:开着另一个页面,查着百度,半抄半蒙,95分及格。

        然后这件事就结束了。你拿到了培训记录,公司完成了合规任务,两全其美。

        但实际上你什么都没学会。

        好的安全考核应该测的是"行为",不是"知识"。

        什么是测行为?

        • 给你发一封精心设计的钓鱼邮件,看你会不会点。(点了也没关系,这是测试不是惩罚);

        • 让你演示一下怎么设置一个强密码;

        • 让你说说,遇到账号异常应该联系谁。

        这些才是能证明你"真的会了"的东西,而不是一道ABCD题。


        说到底,问题出在哪?

        安全培训的失败,不是员工的问题,不是培训师的问题,本质上是管理层的问题。

        很多公司高层对安全的理解就两句话:

          “安全很重要,我们要做安全培训。”“培训做完了,合规没问题了。”

          他们以为安全是一条线,踩过去就到达终点了。

          但安全不是这样的。

          安全是一场 永远没有终点的防守战 。攻击者每天都在学新的招式,你的防线每天都要更新。

          你见过哪个足球队一年只训练一次,然后在年终比赛里夺冠的?

          没有。


          那到底该怎么做?

          我给你三个马上能用的建议,不用花钱,不用大规模改造:

          ① 每次培训不超过20分钟,聚焦一件事。

          比如这周就讲"钓鱼邮件识别",只讲这一件事,给够案例,给够图片,散会的时候大家能说出来三个钓鱼邮件的特征。

          下周围绕另一个主题。

          ② 每个月发一次模拟钓鱼邮件。

          IT部门花半小时做一封钓鱼测试邮件,全公司发一遍,统计多少人上钩了。上钩的人不是批评,是私下沟通,告诉他们"这是测试,刚才那封邮件你哪里判断错了"。

          连续三个月测试,你会发现上当的人越来越少。这就是进步。

          ③ 找一个真实的案例讲。

          不要讲"某公司数据泄露造成重大损失"——这种事离普通员工太远。

          讲"我们公司隔壁部门的XX,前天就收到了这样一封邮件,差点把账号密码交出去了"。

          离得近,才有感觉。


          结语:写在最后

          安全培训这件事,归根结底是在做一件反人性的事: 让人在日常工作中,时刻保持对风险的警觉。

          这本来就不容易。

          所以你不能指望一年365天,员工364天都在想方案、开会、打电话,然后在培训的那一天突然变成安全专家。

          好的安全培训,不是让员工记住规则,而是让员工在面对真实威胁的时候,下意识地做出正确的反应。

          这需要重复,需要场景,需要真实感,而不是一张签到表。

          你们公司上一次安全培训是什么时候?有没有什么让你印象深刻的"奇葩"经历?大家可以聊聊,转发给你公司负责安全培训的朋友看看,也许你会救他一命。


          请使用浏览器的分享功能分享到微信等