目的：使库存计划（测试时用的是最小最大计划）自动创建的申请带出供应商。

最终测试的结论：

1. 按标准功能库存计划和MRP在来源补充上的逻辑是不同的：库存计划时非常简单，就是取X%中最大的那个供应商，无论发放多少次结果都是一样的。
2. 库存计划应用来源补充规则，分配行之和不一定非要为100%。如果不为100%界面中“计划生效”显示为“否”。但库存计划仍然能有正确的供应来源。
3. 物料在来源补充规则上，但不在批准的供应商列表上，自动生成时只看来源补充规则，会产生不在ASL上的供应商。
4. 是否设置ASL对采购申请上带出什么供应商、能否带出供应商都没有任何影响。
5. Profile:“MRP默认来源补充分配集（MRP: Default Sourcing Assignment Set）”上设置的分配集是唯一有效的分配集。且只能在地点层上设置。

详细过程：

第一次测试

• 物料批准的供应商列表ASL为仅为“供应商2”
• 60% 1 供应商1
• 40% 1 供应商2
• 100% 2 供应商3

结果为供应商3

第二次测试

• 物料批准的供应商列表ASL为仅为“供应商2”
• 60% 1 供应商1
• 40% 1 供应商2
• 50% 2 供应商3

结果为供应商1
再运行一次，结果还是为供应商1

第三次测试

• 物料无ASL控制
• 60% 1 供应商1
• 40% 1 供应商2
• 50% 2 供应商3

结果为供应商1